31 de mayo de 2015

El taller de los libros prohibidos

Título: El taller de los libros prohibidos
Autor: Eduardo Roca
Tipo: Novela histórica
Sinopsis:
Colonia, albores del siglo xv. Aires de reforma y cambio azotan una Europa gobernada aún por las supercherías y las viejas creencias. La difusión del saber está en poder de unos pocos. Sin embargo, a un pequeño grupo de sabios y eruditos que se reúnen en la más absoluta clandestinidad les une una ambición común: la transmisión cultural entre el pueblo. ¿Cómo? A través de los libros. Pero antes habrán de salvar las reticencias de la Iglesia —que no desea que obras «peligrosas» como los Evangelios lleguen al vulgo— y la de los nobles —que no quieren perder sus privilegios—. Solo un hombre, un modesto orfebre llamado Lorenz, ayudado por su hija, será capaz de afrontar el desafío. Aunque el precio que podría pagar por semejante osadía es el más caro: su vida y la de todos aquellos que le rodean.
Una intensa y épica novela en la que la ambición, la crueldad y la intolerancia lucharán contra el saber, la justicia y la verdad, y en la que nos sumergiremos y dejaremos llevar por la magia que envuelve a los libros. 
Comentario:
He de reconocer que me ha sorprendido sobre manera la dureza de algunas acciones que suceden en el libro desde la primera página, pero también es verdad que es una realidad y que eso por desgracia pasa en el mundo desde siempre. Por una parte ha captado mi atención, dejándome impactada, y por otro lado me ha dado ya la información necesaria para ver que éste no era un libro tenue sobre una historieta feliz y risueña, sino que habría dolor, dureza y malos tiempos en esta historia, abordando las peores versiones del ser humano, y espero que también algunas de las mejores.

El libro es bastante largo y tiene muchas historias en medio, aunque es cierto que sí que hay unos claros personajes centrales sobre los que gira la obra. Para mí podría ser un tanto más corto, ya que a veces se me hacía pesado y había tramas o momentos que no me interesaban, lo que lo volvía todo un poco más denso de lo que debería. A parte de eso, está bien, porque es un mundo que realmente conozco muy poco y que te da muchísima información sobre el siglo XV y el inicio de las copias de libros, talleres y todo ese mundo que creo que para casi todos los lectores es algo mágico e interesante.

Los personajes están muy bien caracterizados y tienen una personalidad clara, acorde con la clase y su vida, además, se complementan y oponen muy bien entre ellos. Me han parecido coherentes y realistas, pero no me han conseguido llegar mucho, no me he enamorado de ninguno y lo pasé un poco mal con la trama final. Eso sí, me alegré de que al menos a alguien le fuera bien, porque puestos a ser dramáticos, al menos esperaba que hubiera algún final feliz de por medio. Principalmente hay dos principales. Lorenz y Nick, y bueno, tienen mucho peso cada uno en su mundo, y una historia a veces igual y otras en cambio completamente opuesta.

En cuanto a la trama, gira en torno al saber, a poner a recaudo de la gente el don de la lectura y el conocimiento, a través de los libros. ‘La verdad os hará libres’ y bueno, aunque hay parte de filosofía, y parte de religión, no deja de ser una historia sobre muchos hombres que lucharon para que las cosas cambiaran, y para conseguir que un libro, que ahora es algo tan mundano, pudiera llegar a casa de cualquier persona y aportarle cultura.

Resumiendo: a mí no me ha emocionado, lo siento. He visto por internet que hay críticas muy buenas, la mía es normal: es un buen libro, está bien escrito, pero se excede de páginas y se vuelve un tanto denso. Los personajes son coherentes y lo que cuenta es interesante, pero le falta magia como para que el libro te llegue realmente.

El enredo de la bolsa y la vida

Título: El enredo de la bolsa y la vida
Autor: Eduardo Mendoza
Tipo: Humor, novela negra
Sinopsis:
Contra su voluntad, es decir, movido por la amistad y sin un euro en el bolsillo, vuelve a ejercer de insospechado sabueso en la Barcelona de hoy en una car rera contrarreloj por desarticular una acción terrorista antes de que intervengan los servicios de seguridad del Estado. Años después de dejar el sanatorio mental donde compartieron celda, Rómulo el Guapo le propone un golpe a nuestro protagonista. Su negativa y la misteriosa desaparición de Rómulo serán el arranque de un enredo para resolver un caso de repercusiones internacionales con la ayuda de un infalible equipo: la adolescente Quesito, el timador profesional Pollo Morgan, el africano albino Kiwijuli Kakawa, conocido como el Juli, la Moski, acordeonista callejera, el repartidor de pizza Manhelik y el señor Armengol, regente del restaurante Se vende perro.
Eduardo Mendoza regresa con una sátira genial, como las que sólo él sabe hacer. En ella la fábula crea su propia verosimilitud, que es, paródicamente, la del género policial, y la de la farsa convertida en apólogo moral. No se puede contar el libro sin una sonrisa; pero es imposible leerlo sin carcajadas, y sin comprender que en la Europa en quiebra técnica que habitamos no basta con el humor dinamitero e inventivo: es preciso, además, el don de la lucidez.
Comentario:
Bueno, yo lo siento en el alma por los fans de este buen hombre, pero yo no puedo soportar a Eduardo Mendoza. A mí su humor me parece tonto, y me saca de quicio que la protagonista se llama Quesito porque se les ocurrió ponerle a la niña Marigladys, aunque claro, siendo su padre adoptivo un tal Rómulo el guapo, pues qué te vas a esperar. Y luego ya con 'El Pollo Morgan y la Moski' y no sé quién que se llamaba Pilila, pues ya directamente me daban ganas de salir corriendo. Que no hijos, que a mí me hicieron leer en el instituto 'Sin noticias de Gurb' y poco más y me muero en el intento. Por dios, qué libro más cansino y absurdo. Eso sí, a mis primos y a mi tía es un libro que les encanta, como todos los del autor. Yo creo que me voy a poner en el lado justo al revés.

Cuando ha entrado en escena el señor Siau, me han dao ganas de darle. En castellano no es nada, pero en catalán decimos mucho lo de 'adéu siau' que es como un 'si dios quiere' y en lugar de reírme, que supongo que es lo que pretende, me he quedado un poco como que no. Creo que no entiendo el humor de este buen hombre por más que lo intento. Y bueno ya cuando sale Manolito y la Angela Merkel, medio hablando en español/alemán con un montón de incongruencias, me han entrado ganas de dejar el libro, pero ya me conocéis, una vez empiezo uno siempre lo acabo. Sinceramente, el final es de risa, y no en el buen sentido. No le he encontrado la lógica, ni el buen argumento, y mucho menos la gracia.

Como breve apunte, los carteles de los sitios, como el nombre de los restaurantes o de los apartamentos no tiene desperdicio, igual que el del bar del final, que venden comida alemana y otras variedades 'Bárbaras' en lugar de Bávaras. La hostia. Para los fieles y fans de Mendoza, muy bien, para otros como yo que no le encuentran la gracia, otro más para no leer.


Esta reseña participa en la iniciativa:


Requisito a cumplir: Homenaje a Eduardo Mendoza

30 de mayo de 2015

La hilandera de Flandes

Título: La hilandera de Flandes
Autor: Concepción Marin Albesa
Tipo: Novela histórica
Sinopsis:
Como toda buena nove la histórica tiene como tema central una profesión, la de hilandera, una actividad muy sugerente, literaria y ya extinta. La acción transcurre, principalmente, en Toledo, Flandes, Bruselas, Valladolid y, de nuevo, Toledo, todos ellos grandes centros económicos, sociales y políticos de su tiempo. Está ambientada en la época del reinado de los Reyes Católicos y el de Carlos I (siglos XV-XVI) y en un ambiente burgués, gremial y cortesano. Sus antepasados se vieron obligados a abandonar sus tierras, ella regresó para recuperar su vida. Tras el edicto de expulsión promulgado por los Reyes Católicos, la comunidad judía de Toledo está dividida entre optar por la conversión y conservar sus bienes o partir al exilio y comenzar una nueva vida dejando todo atrás. Efraím e Ivri encarnan ambas opciones. Mientras el primero decide quedarse y casar a su hija con un nombre que le asegure su estatus social, el segundo decide partir a Flandes. Ivri , para evitar que incauten las joyas de familia las esconde en su casa con la esperanza de regresar algún día a recogerlas. Años más tarde su nieta Katrina, criada por su abuelo con todo cuidado tras la muerte de su madre en el parto, llegará a ser una de las mejores hilanderas de Bruselas. Con ese motivo se introduce en la corte de Margarita de Austria y vive un romance con un joven Carlos V que le permite regresar a Toledo acompañándole cuando es nombrado rey de España. Una vez en Toledo luchará por abrirse camino en una cultura totalmente desconocida para ella y recuperar las joyas de su familia mientras descubre el verdadero amor.
Comentario:
Estaba claro que como libro no me iba a encantar, porque no soy muy devota de los judíos y ésta época histórica me gusta más sobre musulmanes, que sobre cristianos, pero bueno. Eso no quita que no haya decidido leerlo y que quizá me guste, no me gusta hacer juicios antes de terminar un libro, pero ya os advierto que de primeras no es de mi estilo preferido.

Intentaré hacer un comentario lo más superficial posible sobre el libro, hablando de personajes, prosa y esas cosas, pero me va a costar la vida no comentar cosas específicas, porque vaya protagonista. En pocas palabras: Ivri, Ephraim y luego Katrina no me han caído precisamente bien, y si lo léeis, con Ivri es muy probable que estéis de acuerdo porque ¿qué te vas a esperar de una familia que se ha enriquecido en Toledo a base de prestar al 30% y secar al prójimo hasta que no podía más? Lo siento pero es que no lo puedo remediar, son cosas que nunca entenderé.

La primera parte con las dos familias, que cada una toma un camino diferente, el edicto e incluso los Reyes Católicos no ha estado mal, pero no me ha encantado. Además había cosas que no me terminaban de cuadrar, como por ejemplo, que si no me equivoco el edicto se hizo público en Granada, justo después de la claudicación del último reino musulmán, ya que se hizo en marzo y Granada se rindió el 2 de Enero. Y en el libro van a ver DIRECTAMENTE a los Reyes Católicos y a Torquemada, y lo hacen desde Toledo, en ningún momento pone que viajan hacia Granada a entrevistarse con ellos o conseguir su favor, como si fuera tán fácil. Esas cosas históricas -que no cuesta nada documentarlas- son las que hacen que un libro pierda puntos.

Y con la seguna parte, yo lo siento en el alma, pero esta tranquilidad con que la gente escribe ficción y mete a los Reyes así como así, me alucina. Una cosa es que el rey los reciba en audiencia, que ya era bastante complejo, y otra muy diferente es que una judía que vive en Flandes y vuelve a Toledo termine juntándose con Carlos, Carlos I de España y V de Alemania. Vamos que no es cualquier cosa, y no es algo precisamente fácil. Además, yo no lo conocí personalmente, pero teniendo en cuenta retratos de su hijo Felipe II o de Carlos III, yo no diría precisamente que Carlos I era muy feo, porque comparando, sale ganando de lejos.

En resumen: la parte histórica, está bien, te resume bien una época convulsa y una serie de hechos que están ahí y que va bien recordar. En cuanto a ficción, no está mal, pero a mí personalmente no me han convencido nada los lazos que ha creado la autora para unir ficción y realidad. Lo siento pero no me cuajaba nada bien la parte real con la inventada, y no me he creído nada la historia. Me ha faltado gancho y gracia, y algo que lo hiciera diferente. Muy normalito.

El don

Título: El don
Autor: Mai Jia
Tipo: Novela negra/thriller/suspense
Sinopsis:
¿Quién es Mai Jia? El escritor de mayor éxito en el mundo que no podrás dejar de leer. «Si se para a pensarlo -continuó el director- un genio matemático, alguien que desde la infancia había estado en contacto íntimo con la interpretación de los sueños, un hombre que había estudiado la filosofía china y el pensamiento oc cidental, y que había explorado las complejidades de la mente humana, era alguien que tenía un don y había nacido para ser criptógrafo.» 
Rong Jinzhen es un chico fuera de lo común: educado por un extranjero en la China de los años veinte, vive una infancia solitaria, sumergido en su propio mundo. Pero pronto desarrolla un don que lo hace extraordinario. Rong puede ver lo que nadie más ve, sus conocimientos van más allá de lo que una persona corriente puede entender. Convertido en un genio de las matemáticas conocido en todo el país, Rong es obligado a abandonar su carrera académica cuando es reclutado por el departamento de criptografía del servicio secreto chino.Atrapado en las grietas de un sistema terrorífico, se convertirá en el mayor descifrador de códigos del país, pero deberá enfrentarse a un reto que nadie ha podido superar hasta el momento, poniendo a prueba los límites de la razón y la cordura. ¿Dónde acaba la genialidad y empieza la locura? 
Inusual, inclasificable, original, absorbente, fascinante, extraordinario y adictivo, El don, el mayor fenómeno literario en China, ha entrado por la puerta grande en su conquista de Occidente recibiendo el aplauso unánime de la crítica internacional.
Comentario:
Al principio cuando empecé el libro, con toda la parte matemática estaba un poco perdida, pero a la vez encandilada. Es cierto que soy de letras y adoro la literatura, la filología, escribir, leer… y el arte en general. Pero también me encantan las matemáticas, y cuando estudiaba las adoraba, estuve a punto de estudiar matemáticas puras por gusto, pero luego me planteé que sólo lo haría por interés, porque no me veía trabajando en ello y desistí –si tuviera que estudiar todas las carreras que me llaman, me faltarían años-.

Me gusta mucho el modo de narrar, como de manera simple te meten en la historia de Rong Jinzhenque hasta el nombre tiene historia propia- y su manera increíble de relacionarse con las matemáticas, creando y resolviendo problemas con su genialidad patente desde las primeras hojas, que seguramente heredó de su madre, otra genia. Sin duda el autor consigue meterte en el mundillo y atraparte completamente, y luego ya no puedes dejar de leer ni un segundo, porque necesitas saber más de este pequeño genio.

Para los que veis o alguna vez habéis visto Mentes Criminales, cuando estos se ponen a hablar del ajedrez matemático y de saberse todas las jugadas posibles habidas y por haber en una partida, por lo que en lugar de mover las piezas lo que hacen es calcular los movimientos y saber así quién puede ganar o que probabilidades hay, me han recordado muchísimo a Reid. A mi querido y adorado Spencer Reid, que es otro genio maravilloso que también me saca un montón de sonrisas. En este caso estos dos pequeños genios no son tan adorables, pero sí que tienen la capacidad de atraerme muchísimo.

Lo único que no me ha gustado, son las constantes transcripciones de las entrevistas a este y al otro, que van en el medio de los capítulos, porque como que cortaban un poco la línea de escritura. Creo que se hubieran podido incluir como parte del texto, sin tener que ser todo el rato “copia y pega” de transcripciones, o al menos esa es la sensación que me ha dado a mí. Igual que con el paso de las hojas, toda la parte más matemática, también se hacía un poco más densa y repetitiva, lo que le quitaba un poco de interés.

El mundo de la criptografía, como crean púrpura y luego negro, porque los crean, y luego son capaces de descifrarlo, y como Jan y Zhen son partes tan importantes de este juego es el quid de la novela. Eso sí, es un poco más densa de lo que puedas imaginar y a veces te hace darle con ganas al cerebro, pero eso me ha gustado. Igual que el final, del que me han entrado ganas de citar algunas frases, que son de Jinzhen. Es un libro que va mucho más allá de la criptografía o de los servicios secretos. Creo que gran parte de su fuerza la tiene en cómo un absoluto genio, termina volviéndose loco, y como esto afecta a todo lo demás. Me han marcado mucho algunas de las frases del final, y también la idea que te termina dejando. Creo que es un libro que vale la pena leer, aunque no es nada típico. Lo recomiendo. 



Todo lo que existe es razonable, pero no necesariamente sensato.
Una sombra se ha apoderado de ti. Porque te detuviste.
Una persona ignorante no teme.
Todos los secretos de este mundo están contenidos en los sueños.
Esperas que otra persona de talento de un paso al frente y te permita callar. Sin embargo, para que eso ocurra, tienes que seguir hablando.
El demonio sigue engendrando y criando niños, porque se los quiere comer a todos.
Tratar de ayudarme con el curso de mis pensamientos es una especie de enfermedad; sólo el reposo en cama conseguirá que me recupere del todo.
Pensar demasiado también es una enfermedad.
El médico ha dicho que soñar es perjudicial para la salud; es otra enfermedad.
En este mundo, todos los sueños que tiene cada persona los ha soñado ya el resto de la gente.
Piensas cosas que nunca habrías imaginado que fueras a pensar.
Hay una sola manera de librarse de ti: mirarte con los ojos de uno mismo.
El símbolo de tu vida se está muriendo, como un insecto devorado por otro.
Hay una jaula que espera un pájaro.
Éste es un camino que recorren todos, por eso es fácil de recorrer.

Esta reseña participa en la iniciativa:


Requisito a cumplir: 
Es un caso de espionaje que transcurre en cualquiera de los tres continentes

29 de mayo de 2015

Orgullo y Prejuicio

Título: Orgullo y Prejuicio
Autor: Jane Austen
Tipo: Clásicos
Sinopsis:
«Es una verdad universalmente aceptada que todo soltero en posesión de una gran fortuna necesita una esposa ». Nueva traducción ilustrada de la novela de Jane Austen. Este comienzo, que, junto con el de Ana Karénina, es quizás uno de los más famosos de la historia de la literatura, nos introduce sabiamente en el mundo de Ja ne Austen y de su novela más emblemática. Orgullo y prejuicio, publicada en 1813 tras el éxito de Juicio y sentimiento, reúne de forma ejemplar sus temas recurrentes y su visión inimitable en la historia de las cinco hijas de la señora Bennett, que no tiene otro objetivo en su vida que conseguir una buena boda para todas ellas. Dos ricos jóvenes, el señor Bingley y el señor Darcy, aparecen en su punto de mira e inmediatamente se ven señalados como posibles presas . De hecho, la relación entre la hija mayor, Jane, y el señor Bingley parece muy prometedora… pero, por influencia del arrogante señor Darcy, se frustran todas las esperanzas. La intervención de Elizabeth, la hija segunda, perspicaz, consciente de su valor, y algo rebelde, determinará el rumbo de la novela. En ella el opresivo ambiente de la familia, la presión del matrimonio, la diferencia de clases, el fantasma de la pobreza y la delicada sensibilidad de una heroína decidida, pero no libre de errores de juicio y dudas de comportamiento, se conjugan para crear una obra maestra leída a lo largo de más de dos siglos.
Comentario:
Hacía ya mucho tiempo que quería leer este libro. Hice lo que un buen lector no debe hacer, que fue ver la película antes de leerlo, pero no lo pude remediar y se convirtió en una de esas películas que no me molesta ver de vez en cuando. Eso sí, hace ya un tiempo que prometí que hasta que no leyera el libro, no volvería a verla de nuevo. Y así ha sido, así que en breves me daré el lujo de verla una tarde y ahora sí, compararla con el libro.

Como muchas enamoradas de la novela romántica, para mí Jane Austen hasta hace poco era una autora reconocida y admirada, pero no leída. Sentido y sensibilidad, se llevó de mí muy buenas sensaciones y algunos elogios, y además me sorprendió puesto que yo jamás había visto película, ni serie, ni obra relacionada (pese a que las hay varias). A raíz de ahí, sabiendo que sólo tiene 6 libros, me dispuse a leerlos todos este año, y bueno, ya hemos llegado al segundo y tan esperado: Orgullo y Prejuicio.

"Es una verdad reconocida por todo el mundo que un soltero dueño de una gran fortuna siente un día u otro la necesidad de una mujer."

Me gustó mucho desde el principio, es un libro que se lee francamente bien, muy rápido, y todo lo que te cuenta es ameno. Sirve bien para entender a la sociedad del momento, pero también para ver patrones de conducta en los personajes: ya sea en los Bennett, que son la familia principal, o en cualquier otro personaje. La madre por ejemplo, la mayoría de veces me sacaba de quicio, mientras que su padre es de esos personajes que adoras. Me encanta la escena cuando ella rechaza el matrimonio, y su padre le dice que está en una encrucijada, porque si no se casa su madre dejará de hablarle, y si se casa, será él quién deje de hablarle, haciendo reír a Elizabeth. Es un hombre que por encima de todo cuida de sus hijas y de su verdadera felicidad, supongo que por eso está tan asustado cuando Darcy le pide su mano, ya que él cree que posiblemente con ese hombre no podrá ser feliz, y no es el futuro que quiere para ninguna de sus hijas, por mucho dinero o títulos que tenga, que es en lo único en que parece fijarse su madre.

En cuanto al amor y a los protagonistas, tengo que reconocer que ya iba predispuesta a enamorarme del señor Darcy, porque en la película lo amé y en la decena de libros que he oído hablar de él, me pasó lo mismo. Puedo soportar a un hombre orgulloso y soberbio, siempre y cuando éste tenga algo en lo que argumentar esos defectos, y sinceramente, el señor Darcy lo tiene. Es un intelectual, una persona que sabe, que piensa y que por tanto, opina, no de la mejor manera, cierto, pero más vale eso que falsedad y remilgos, además de falsa modestia como bien demuestra a lo largo de las hojas el señor Wickham, que no me ha gustado nada. Bingley en cambio, me parece un chico amable y desenfadado, perfecto para su hermana, pero no para alguien como Elizabeth, con la que me siento bastante identificada.

“En vano he luchado. No quiero hacerlo más. Mis sentimientos no pueden contenerse. Permítame usted que le manifieste cuan ardientemente la admiro y la amo."

Ciertamente su declaración está cargada de orgullo y es ofensiva de mil maneras diferentes, como si encontrara horrible el hecho de haberse enamorado de ella. A su vez, además, Elizabeth está enfadada por lo que ha hecho con su hermana, y por lo que cree que sabe de Wickham, y todas esas palabras lo único que hacen es enfurecerla aún más, así que estalla una de las discusiones entre enamorados más bonitas que jamás he leído. Porque por encima de todo, ambos se quieren, y se encierran cada uno en su mayor defecto: Orgullo (Darcy) y Prejuicio (Elizabeth) para esconderse de sus sentimientos.

Y luego ya tenemos, la maravillosa carta explicándolo todo, y como los acontecimientos se van sobre poniendo y consiguiendo sacar a la luz las verdades, y encontrando soluciones a los problemas. Y el tiempo de espera, como Elizabeth va preocupándose por lo que ha pasado, cuando le dicen que él va a casarse con otra o cuando se encara con su tía, y al final llega la segunda declaración y la segunda gran conversación.

- ¿Qué fue lo primero que te impresionó?
- Estaba en el medio de todo ello antes incluso de saber que había empezado.
- ¿Te admiró mi impertinencia?
- Me admiró la viveza de tu inteligencia.
[…]
- No podría decirte qué momento, qué lugar, qué mirada o qué palabra sirvieron de base. Hace ya demasiado tiempo. Lo que sí sé decirte es que para cuando me di cuenta ya estaba metido hasta el cuello.

Me encantó, de todas las maneras, y debo reconocer que me costó mucho no pensar en la película y recordar ese momento, porque me venía mucho a la mente. Pero bueno, sea como fuere, es un buen final y una conversación muy lógica, siendo como son ambos. Es impresionante como Austen consigue que sus personajes maduren y se complementen a lo largo de la obra, y no sólo ellos dos, sino la hermana con el buenazo del rubio. Si es que por más que lo pienso, más queda claro que son tal para cual. En tres palabras: un libro precioso. Un clásico que cualquiera disfrutaría, romántica o no, porque Jane Austen no es para nada pastelosa y tiene mucho que ofrecer en sus libros además de la historia de amor. Si no lo habéis leído ya, en serio, dadle una oportunidad.

"Mis afectos y deseos no han cambiado, pero una palabra suya me silenciará para siempre"




*LO PUTO MEJOR DE LA LIFE!
Lista de favoritos ipso facto.

El expreso de Tokio

Título: El expreso de Tokio
Autor: Seicho Matsumoto
Tipo: Novela negra
Sinopsis:
Los cadáveres de un oscuro funcionario y de la camarera de un restaurante de Tokio son descubiertos en una playa de la isla de Kyushu. Todo parece indicar que se trata de un caso claro: dos amantes que se han suicidado juntos tomando cianuro. Pero algún detalle extraño llama la atención del inspector Mihara: el difunto se había pasado seis días solo en su hotel y en su bolsillo encontraron un único billete de tren; los amantes no habían viajado juntos. Resulta también que el funcionario trabajaba en un ministerio en el que un escándalo de corrupción está a punto de estallar. Publicado en Japón en 1957, "El expreso de Tokio" es uno de los best sellers más famosos de Seicho Matsumoto. Su intriga minuciosamente ensamblada y la combinación de elemen-tos psicológicos y sociales marcaron una nueva época en la novela negra japonesa.
Comentario:
Bueno, yo me he criado viendo anime japonés y leyendo manga, así que seguramente Japón sea uno de esos países lejanos que pese a todo conozco quizá mejor que algunos mucho más cercanos y parecidos a mi tierra. Estoy muy acostumbrada a los nombres y apellidos, las ciudades, las islas, costumbres o incluso comida. Supongo que ya son muchos años de anime y manga como para que ahora leyendo literatura normal me sorprenda.

En la serie japonesa el Detective Conan (Detectiu Conan para mí, que yo la veía en catalán) hay como mínimo un par de casos en un tren, y tal cual iba leyendo me iba recordando al pequeño Conan por los sitios preguntando y haciendo sus propias conjeturas sobre los sospechosos y el modus operandi, que al final siempre descubría. En uno de esos casos, además, recuerdo que el tipo de crimen en lugar de resolverlo él lo hace otro pasajero y cuando se descubre por qué, resulta que es su padre, Yusaku Kudo, y que lo ha descubierto porque el asesino se ha inspirado en un crimen de una de sus novelas que al final no se publicó. Recuerdo que ese caso me gustó mucho.

A ver, es un libro muy simple. Es cortito y casi parece realmente un capítulo de una serie de detectives o de crímenes. Es sencillo, se lee bien y es ameno, pero como cualquier otro. No tiene nada de memorable, y creo que si fuera una serie o una película ganaría puntos en cuanto a factor visual, proque así como libro me ha resultado un poco pobre. 


Esta reseña participa en la iniciativa:


Requisito a cumplir: La acción transcurre en Japón o el escritor/a es japonés.

28 de mayo de 2015

El nombre de la rosa

Título: El nombre de la rosa
Autor: Umberto Eco
Tipo: Novela histórica
Sinopsis:
Valiéndose de características propias de la novela gótica, la crónica medieval, la novela policíaca, el relato ideológico en clave y la alegoría narrativa, El nombre de la rosa narra las actividades detectivescas de Guillermo de Baskerville para esclarecer los crímenes cometidos en una abadía benedictina... Y a esta apasion ante trama debe sumarse la admirable reconstrucción que no se detiene en lo exterior sino que ahonda en las formas de pensar y sentir del siglo XVI.
Comentario:
Hace ya mucho tiempo que vi la película y en su momento me encantó. Desde entonces la habré visto un par de veces y siempre me ha dejado muy buen sabor de boca. Así que cuando vi que se consideraba a éste un libro de metaliteratura, pues decidí leerlo de una vez, que no podía ser que gustándome tanto la película no leyera el original y tachara de mi lista de una vez a Umberto Eco.

Que me perdonen los fieles y amantes del autor, pero a mí me ha parecido un libro muy lento. No es que se lea denso o que sea aburrido, pero va tan lento en cuanto a las horas que pasan y en lo que sucede, que llega a hastiar. Necesitaría un poquito más de ritmo teniendo en cuenta que no deja de ser la novela de un crimen, por decirlo de algún modo. Guillermo, el protagonista, que por mucho que lo intento lo sigo viendo como a Sean Connery, es un personaje interesante y sabio, es casi imposible no tenerle simpatía. El resto de monjes, en cambio, no me han hecho sentir nada bueno.

Es interesante todas las referencias a la biblioteca, como cuando explican que los libros se ordenan por llegada y que ese orden sólo lo conoce el bibliotecario, cosa que hace que todo sea completamente caótico y que nadie encuentre nada a no ser que el bibliotecario quiera, y obviamente el superior dé permiso. Es una buena manera para guardar los libros y mantenerlos alejados de la gente, inclusive de los propios curas, y que sólo quienes el abad elija puedan leer según que tomos o tener acceso a según qué historias. Eso también se refleja bastante bien en la peli si recuerdo bien.


He tenido la sensación de que tiene demasiadas hojas para lo que quiere contar, pero reconozco que Umberto Eco escribe realmente bien. Te cuenta las cosas como si estuvieran pasando de verdad, y pese a ser una novela ambientada hace muchos años y con un montón de monjes de protagonistas, no es de estilo culto, ni pesada. Para mí lo mejor ha sido: todo lo relacionado con la biblioteca, al principio con los libros, luego con el plano y con el modo de distribuirlo, y la manera de ponerlos y encontrarlos; y cómo no, toda la parte filosófica, dónde se habla del saber, de Aristóteles y de todo lo que la razón y el conocimiento podrían quitarle a la iglesia y a la religión, que es lo que protegen. Por una parte es demencial, pero tiene su lógica, la Iglesia siempre ido a contracorriente, intentando con todas sus fuerzas aminorar los descubrimientos y avances del hombre, inculcando ignorancia e intentando perpetrar a la humanidad como un cúmulo de borregos que llevar por el camino que quieren.

El final es como un poco una moraleja, un resumen de lo que ha acontecido y lo que tenía que terminar pasando aunque sea una tragedia en sí misma. También es gracioso que el libro dure exactamente 7 días, como los que tardó Dios en crear el mundo. Creo que vale la pena leerlo, pero no encuentro que sea una obra de arte, porque no me ha emocionado. Eso sí, reconozco que está muy bien escrito, que la parte filosófica es interesante y que tiene algunas cosas muy representativas.

El tutor

Título: El tutor
Autor: Robin Schone
Tipo: Novela romántico erótica histórica
Sinopsis:
Elizabeth, honorable dama de la sociedad británica, ansía recuperar la atención de su marido aprendiendo las artes amatorias que le ofrecen sus numerosas queridas. Para ello recurre a Ramiel Devington, un experto en la seducción, que le descubre un mundo desconocido y lleno de placeres... Lección a lección, el fuego de la s ensualidad se irá atizando, con consecuencias inesperadas y dramáticas para ambos...
Comentario:
CUIDADO CONTIENE SPOILERS!!
Es bastante peligroso presentarse en la casa de un hombre hace un par de siglos y soltarle: “—Quiero que me enseñe cómo darle placer a un hombre.” Además de que puede que empiece a pensar que no eres precisamente una mujer honorable, y creo que no quieres eso, y tampoco te conviene.

Oh dios, eso es tan humillante. Ninguna mujer merece ser relegada a ser meramente la dueña de la casa o la del anillo, sin que tu marido te preste la menor atención. No deberías ir rogando por algo que supuestamente va implícito, y sinceramente, si él no se ha preocupado de ti en años, no creo que merezca tampoco que tú “aprendas para complacerle” cuando él no ha sido capaz de hacerlo primero.

“—Veo que no me dejará conservar ni siquiera un poco de orgullo. Muy bien. Amo a mi esposo. No es él quien necesita adiestramiento para evitar que yo me extravíe, sino todo lo contrario. No deseo acostarme con usted, señor. Sólo quiero que me enseñe cómo darle placer a mi esposo para que él se acueste conmigo.” 

Gilipolleces de este nivel no vale la pena ni comentarlas, directamente, mejor leerlas y pasar página.: Es que me encanta, la manera absurda que tienen todas las religiones y panfletos de todo tipo de decir tonterías. Pero tranquilos, que aún hay más tonterías de estas, una tras otra.

“No ha dotado a las partes de la mujer de ninguna sensación placentera o satisfactoria hasta que hayan sido penetradas por el instrumento del macho; y de igual modo los órganos sexuales del hombre no conocen ni la quietud ni el descanso hasta no haber penetrado en los de la hembra.” 

“—Una mujer no es como un hombre. No necesita... ese tipo particular de consuelo.
—El jardín perfumado asegura que una mujer bien nacida puede permanecer tranquilamente célibe durante seis meses.” 

“—Mi padre quiso que yo aprendiera que una mujer tiene la misma capacidad de satisfacción sexual que un hombre. También quiso enseñarme que hay mujeres buenas y mujeres en las que no se puede confiar —su rostro se endureció, mientras alzaba la mirada—, lo mismo que hay hombres buenos y malos.” 

Seis meses tu prima la del pueblo, y que eso es cosa de hombres es machista y arcaico, y no tiene ni puñetero sentido. La sexualidad no es algo que tenga que ver con el género, sino con el carácter de cada uno. Y menos mal que siempre ha habido personas con cabeza en medio de un montón de borregos, porque sino la vida de muchas mujeres y sus respectivas parejas hubiera sido peor que un inierno, además de nimia e insatisfactoria totalmente.

“— ¿Y qué pasa si yo no estoy satisfecha con este acuerdo? No has venido a mi cama en más de doce años. —Una mujer respetable no desea que su marido la satisfaga físicamente. Si deseas más hijos, lo discutiremos en el desayuno […]No quiero tu cuerpo, Elizabeth. Tienes pechos enormes como ubres y caderas flácidas. Fue un sacrificio tener que acostarme contigo las veces que lo hice para dejarte embarazada. No me tomaré el trabajo de irme a la cama contigo de nuevo solamente para que puedas acostarte con un hombre. ¿Está claro?”

Vaya mierda de vida, yo no aguantaría ni dos días. Esa vida es horrible, pero es que si encima tienes que aguantar cosas así, ya ni te cuento. Madre mía, como para romperle la cabeza. Ahora que creo que sé porqué es así: es GAY, y al sitio al que va lo hace para acostarse con hombres y hacer todo tipo de depravaciones, de la manera en que lo han dicho, y espero equivocarme pero tiene toda la pinta de que también abusan de chicos jóvenes, e incluso de Richard, su hijo –que me repito, espero que sea que no y que se deba a mi imaginación-. Pero sea como sea, no debería hablarle así a su mujer, ella no se merece ese desprecio.

Este libro tiene más erotismo, que todas las cutradas que he leído en los últimos meses y que tanto parecen agradar. Ni 50 chustas, ni Pídeme lo que quieras, ni su padre en bragas. Este libro es erótico de los buenos, de los que tiene ese toque que a unas las sonroja y a otras las humedece (lo digo en femenino porque se supone que los tíos no leéis estas cosas, pero si lo hicierais, sí, puede que os empalmarais).

VEEEEEEENGA, por dios, que ascazo de hermandad. La hermandad de los Uranianos. Que cosa más asquerosa, absurda y horrible. Mira, si solo fueran hombres acostándose entre ellos, mintiendo y vistiendo de mujer, pues mira, pero mezclar a los propios hijos y niños, y hacer todo tipo de… ufff, NO. Ahora, que encima sea la madre la más perra de todas, la que la intenta matar a ella y a sus hijos, y encima se cree con argumentos porque ella debía aguantar como todas las mujeres de la familia, y de los Uranianos. ¿PERO QUE DICES LOCA? Es que vamos, es enfermizo.

“—No, nunca te quise, Elizabeth. Siempre supe que fuese cual fuese el joven al que Andrew amara sería un día tu esposo y yo tendría que aceptarlo en mi casa. Ésas son las reglas de la hermandad de los Uranianos. En cuanto al amor hacia mis nietos... Phillip tiene el cabello color caoba. Y Richard se niega a seguir las huellas de su padre. ¿Quieres tomar un té?”

Realmente es un libro precioso, por todo. Es verdad que tiene partes muy duras, pero también creo que son muy buenas para pensar y plantearte muchas cosas. Para darte cuenta de el momento en el que estamos, que pese a los 2 siglos que han pasado el sexo sigue siendo un tabú, para empezar a creer que la satisfacción sexual y los gustos de cada uno no son algo malo. Que el sexo no es cosa de hombres, que la abstinencia no es cosa de mujeres. Y como no, también para pensar en la pederastia, los abusos y como se degenera un acto que debería ser por placer y por amor, nada más, siempre con el consentimiento de todos los que participan en él, sean dos o veinte. Me ha encantado, creo que es un libro que lo tiene todo: amor, dolor, familia, erotismo, sexo, confesiones, psicología… y lo recomiendo abiertamente. 

27 de mayo de 2015

La biblia de barro

la biblia de barro-julia navarro-9788401335518
Título: La biblia de barro
Autor: Julia Navarro
Tipo: Narrativa histórica
Sinopsis:
Una arqueóloga iraquí nieta de un poderoso hombre con un oscuro pasado, cuatro ancianos con sed de venganza, traficantes de arte sin escrúpulos, un hombre en la sombra que mueve muchos hilos -El Mentor-, dos asesinos a sueldo y un cura que escuchó una confesión que jamás debió oír... Estos son algunos de los protagonistas d e un rompecabezas inquietante que no se resuelve hasta la últmia página.Tral el éxito de su primera novela La Hermandad de la Sabana Santa, Julia Navarro se confirma con La Biblia de Barro como maestra en la creación de tramas que atrapan al lector desde la primera página. El mundo del arte, la Segunda Guerra Mundial y sobre todo el poder que mueve los hilos del mundo por encima de la política y las creencias son los auténticos protagonistas de esta novela que llevará al lector por la historia y la intriga hasta un apasionante y sorprendente final.
Comentario:
Elegí este libro para el mes de la literatura porque lo tenía una amiga y me lo podía dejar, pero vamos, sólo ver un poco de qué iba, ya me he puesto a respirar hondo. No soy creyente, pero sí tengo un mínimo de cultura bíblica, porque bueno en mi casa siempre me han enseñado que ‘el saber no ocupa lugar’ así que todo lo que podía aprender, bueno era para aumentar mi cultura. Pero de ahí, a leer un libro sobre las supuestas tablillas de barro que escribió Abraham explicando la creación del mundo, que le había contado Dios.

Nunca me han gustado los libros que hacen capítulos en diferentes líneas temporales, como les apetece, pero es que si además de eso le sumas que en una de las líneas temporales hay muchos personajes y diferentes sitios, pues ya la tenemos. A mí es un estilo que se me hace denso en seguida, y entre el tema y el detalle, me da que me va a costar terminármelo.


“Verás, Marduk luchó contra Tiamat, y la dividió en dos pedazos, con uno hizo el Cielo, con el otro la Tierra. Y de sus ojos brotaron el Tigris y el Éufrates, y con la sangre del marido de la diosa, el dios Kingu, modeló al hombre. Marduk se lo dijo a Ea: «Voy a amasar sangre y formar huesos. Voy a crear un salvaje, cuyo nombre será "hombre". Voy a crear al ser humano, el hombre, que se encargue del culto de los dioses para que puedan estar a gusto».”

“—Sí, pero dime la verdad, ¿Marduk existe?
—No, no existe.
—¿Sólo existe tu Dios?
—Sólo existe Dios.
—Entonces, ¿todos los hombres están equivocados menos tú?
—Los hombres intentan explicarse lo que pasa y miran al cielo pensando que allí hay un dios para cada cosa. Si miraran dentro de su corazón, hallarían la respuesta.”

He aquí la soberbia absoluta del ser humano. Creer que sus ideas están por encima de la de los demás, simplemente por ser suyas. Y lo peor, es que en lugar de rebatirlas, hemos terminado creyendo en las ideas de uno que pensó que sabía más que el resto, y consideró que sus ideas sobre el mundo eran absurdas y equivocadas, y que las suyas eran las veraces. Supongo que la gracia de todo es que seguramente ninguna era válida, ni real, pero hubiera sido bonito que se hubiera respetado el derecho a creer o pensar lo que cada uno sintiera o escogiera, y no la manía de implantar en otros lo que uno cree, formando así una religión tras otra.


“«Voy a escribir la historia del mundo. Abrán me la contará. Así los hombres sabrán por qué Él les creó.» «Marduk es sólo una figura de barro. Los dioses de barro son sólo barro. El Dios de Abrán no se ve, por eso es Dios. No se puede modelar, ni se puede romper.»”


O sea, está bien que él vaya y rompa las figuras de barro que representan a diferentes dioses de Mesopotamia, porque son falsas, y sólo son barro. Pero no está bien que vengan otros hombres y digan que tu dios no es, o que después creen figuras y reinos en nombre de ese Dios. Fantástico. Ya sé por qué no leo libros como éste, siempre terminan sacándome de quicio y poniéndome de mal humor.



“«Para hablar con Dios tenemos que buscar en nuestro corazón. Abrán dice que Él no habla con palabras, pero que hace sentir a los hombres lo que quiere que hagan. Yo busco dentro de mí pero aún no soy digno de escucharle. Creo que de entre nosotros sólo ha elegido a Abrán.»”


Y encima te hace sentir inferior y culpable, porque resulta que ese Dios omnipotente y que los sabe todo y creador del mundo no te habla. Por más que lo buscas dentro de ti, él no te responde, por lo que “no eres digno” de él, y claro, el bueno de Abraham sí lo es y por eso, como él ha descubierto la “verdadera fe” Dios le habla y es digno de oírle. Es que vamos… es tan absurdo que da risa. Parece mentira lo que es capaz de conseguir el hombre gracias al borreguismo de sus congéneres.


“—Porque no es fácil escucharle. Estamos demasiado preocupados pensando en nosotros mismos. Dios nos castigó, castigó a todos los hombres, a los primeros y a los que vendrán después de nosotros, a buscar el sustento con su trabajo, a sufrir dolor y enfermedades, a vagar por la tierra, de manera que el hombre encuentra poco tiempo para buscar a Dios. 

—¿Y por qué nos castigó? ¿Por qué a todos los hombres? Yo aún no he hecho nada, al menos nada muy grave.
—Tienes razón, pero los primeros padres pecaron y nos condenaron a todos.
—No me parece justo.
—¿Quién eres tú para juzgar a Dios?
—Pero ¿por qué he de aceptar una culpa no cometida?
—Mañana te lo contaré. Trae las tablillas y el cálamo.”

Aquí hay otro de esos grandes momentos de la cultura judaica. Dios es benévolo y omnipotente, y bueno y dulce, y no sé cuantás cosas, pero condena a TODA la humanidad porque a una pobre loca se le ocurre comer una manzana que tenían prohibida. Y por eso, tenemos que sufrir y padecer, para “purgar” lo que supuestamente hicieron los primeros creados hace milenios. Pero eso no es lo peor, no, es que si encima dices que no es justo que te culpen por algo que tú no has hecho, ni tus padres, ni tus abuelos… encima te dicen, que ¿quién eres tú para juzgar a Dios? Mi respuesta sería ¿Y quién narices es Dios para juzgarme a mí? –Oh dios, qué pedazo de blasfemia acabo de cometer eh- Dios no es más que una creación imperfecta y contradictoria a imagen y semejanza del ser humano.


“—¿Cómo puede la razón apartarme de Dios?

—Porque puedes caer en la tentación de creer que todo lo entiendes, de imaginar que todo lo sabes. Y eso puede sucederte porque somos un reflejo de Dios.”

Otra gran frase perpetrada por los religiosos desde el inicio de los tiempos. Ya lo decía Einstein, que la religión es el opio de los débiles, y así es, de los débiles de mente. La ignorancia es un problema muy grande, y el poder siempre la ha usado con el pueblo para subyugarlo y aprovecharse de él, por eso mismo la iglesia nunca se ha procupado de ayudar a culturizar a las masas, ni mucho menos, ya que es mucho más fácil llevar al rebaño si éste no tiene ni idea de la vida. Aunque es literal, Jesús habla muchas veces de guiar al rebaño, y yo siempre he dicho que no tiene que venir ningún salvador religioso a guiar a nadie, y menos a tratar al pueblo como borregos. Un buen hombre, ayuda, da respuestas, está ahí, pero no lava cerebros, mete argumentos y quiere dirigir. ¿Cuántas veces el Dalai Lama ha querido dirigir a nadie, ha pedido nada, ha adoctrinado a nadie? Nunca. Eso es fe, eso es creer y tener unas reglas de vida.

Lo dejo ya con el señor Abraham porque me va a dar algo. Centrándome exclusivamente en el libro, éste es el segundo que me leo de Julia Navarro –el primero fue Dime quién soy- y puedo decir realmente que esta autora y yo no somos compatibles. Ella escribe denso, rebuscado, con muchas páginas, y a mí me gustan las cosas más directas. Esta necesidad de tener no sé cuántas tramas, de que salgan mil cosas, de que a los personajes les pase todo… a mí no me convence, y además me aburro leyéndolo. 
*Ni te acerques... ni al pollito, ni al libro.

Se me ha hecho eterno, pero eterno. Con ‘Dime quién soy’ ya me pasó, además me resultó inconcebible e irreal a niveles extremos, que pretenda la autora que una sola mujer viva, conozca y haga tantísimo en la IIGM y toda esa época, hasta el punto incluso de matar a un general de las SS, como si fuera algo fácil. En este, encima, con la historia bíblica, Abraham sacándome de quicio todo el libro, y luego la de cosas que pasan y el “mega final” ahí trágico, me ha aburrido hasta el punto de pensar en más de una ocasión de dejarlo y ponerme con otro, porque no había manera. Creo que es un tipo de libro que gusta a un tipo de público muy específico, yo sólo lo recomiendo si te gusta la historia bíblica y no te sacan de quicio sus incoherencias, no te molestan los libros muy largos y no te importa que un libro tenga relleno y varias tramas. Si no, no te acerques ni con un palo. 


Siempre te encontraré

Título: Siempre te encontraré
Autor: Megan Maxwell
Tipo: Novela romántica histórica
Saga: Las guerreras Maxwell #3
Sinopsis:
El laird Kieran OʹHara y sus guerreros son atacados por unos villanos mientras pernoctan en el bosque cercano al castillo de Caerlaveroch, pero una misteriosa banda de encapuchados, liderados por una mujer a la que los aldeanos llaman «Hada», consigue salvarlos. Angela es la menor de las hijas del laird Kubrat Fergu son. Todo el mundo cree que es una muchacha débil, temerosa de los caballos y que tiembla ante el acero. Cuando Kieran la conoce, la actitud tímida de la joven, su torpeza y su sentido del pudor ante su caballerosidad y galantería llaman su atención, sin saber que aquélla es la encapuchada a la que anda buscando. Juntos conseguirán desenmascarar al codicioso cuñado de Angela, Cedric Steward, quien ha tramado un plan terrible que cambiará para siempre el futuro de los habitantes del castillo de Caerlaveroch.
Comentario:
Bueno, pues vamos a terminar de una vez la trilogía de Maxwell, que parece que no iba a terminarla nunca. El primero me gustó mucho, y el segundo me gustó, pero padecí demasiado. Niall y Gillian peleaban, se puteaban y se decían cosas bordes tan a menudo que me hacían padecer mucho, y yo es que por ahí lo paso muy mal. Además bajo mi punto de vista hubo cosas que me parecieron demasiado bestia como para poder pasar página como si nada y perdonarlo. Pero bueno, a ver qué tal este… ya le tenía muchas ganas a Kieran O’Hara, y espero que no me hagan sufrir tanto.

“Papá nos enseñó que la sangre no es lo único que une a las personas y a las familias. 
Lo que verdaderamente las une son los sentimientos y el auténtico amor.” 

“Sólo quiero que conozca el verdadero amor, como os he dado oportunidad de conocerlo a vosotras, y espero que algún día su hombre la llame «mi cielo», como yo llamaba a vuestra madre.” 

Tener un padre así en ese momento es un regalo, yo que en el tiempo que estamos no lo tuve, lo digo sinceramente. Eso sí, tener cerca a un patán machista y gilipollas como Cedric, es un infierno. Por dios que tío más… necesita un par de palos pero bien dados, y con fuerza. Madre mía, cada vez que habla sube el pan. Pero es que encima, ya se ve que es un capullo, pero conforme avanzas en el libro es cada vez peor y peor, hasta que directamente quieres que te deje alguien una espada o un palo para poder matarlo tú con tus propias manos, y asegurarte de que está muerto.

Además, tengo que reconocer que me gusta mucho que aparte de Kieran, también Zac sea el que encuentre amor en este libro, aunque las dos protas haciéndose pasar por tontas y torpes todo el rato me ponen un poco de los nervios por no decir mucho. Y bueno, luego Louis con la buena de Iolanda, aunque sinceramente, es un patán como todos y debería callarse la bocaza.


“—Es muy sencillo, Kieran. Te estoy diciendo que estoy enamorada de ti. —Y antes de que él pudiera decir nada, continuó—: Tú no me quieres, me deseas porque soy una descarada, pero nunca me querrás. Y nunca me querrás porque no soy como la Sinclair, que con su belleza, como tú dices, podría ser «el capricho de cualquier highlander».
—¿Es malo decirle a alguien que te has enamorado de él? ¿O el problema es que te molesta saber que yo siento por ti algo que tú en tu vida sentirás, ni por mí, ni por nadie?”

Ay Kieran… sabes tan bien como cualquiera que tú jamás serás feliz con una mujer delicada, preciosa, femenina y edulcorada, que es una señoritinga superficial que no se relaciona con nadie y que no sabe lo que es el mundo real. Vamos, si mientras Angela se comportaba así ni siquiera la mirabas… tú quieres una Megan en tu vida, y lo sabes, lo malo es que por alguna tontería te niegas las cosas y te pones todo terco. Pero bueno, en ese año y un día te enamorarás perdidamente de ella como ya hizo Duncan, y no te quedará más remedio que casarte de verdad y ser muy, muy feliz.

MUY BIEN Kieran, tú siguiendo la senda de los tontos de Duncan y Niall. Tienes una mujer que te ama y que ha hecho mil cosas por ti, y a la mínima que una mosquita muerta emperifollada, monina y mentirosa te hace ojitos, y se mete en medio, te empiezas a comportar como un capullo y jodes a tu mujer con desprecios y humillaciones. Ole tú. Pobre Angela, que está enamorada de ti y te lo perdonará, pero deberías ser un poquito más consciente de lo que dices y haces, porque ella no se merece esto.

“—Yo siento lo mismo que tú por mí. Te quiero, pero no me atrevía a confesarlo. El día que tú te sinceraste conmigo, me quedé tan paralizado que no supe reaccionar y reaccioné mal. No sé si lo hice por pudor o por no dejar que vieras que eres mi debilidad. Pero me arrepiento. Me arrepiento a cada segundo que pasa un poco más.
—Kieran...
—Reconozco que al principio contaba los días que quedaban para que finalizara nuestro enlace, porque no quería estar atado a ti, pero de pronto todo cambió y los contaba para recordarme a mí mismo los días que tenía para decirte que estaba enamorado de ti. Cada vez que discutía contigo, deseaba besarte, cuanto más me empeñaba en olvidarte, más deseaba estar a tu lado, y cuando esos hombres te alejaron de mí, me di cuenta de que, definitivamente, lo eras todo para mí. —La respiración de ambos se aceleró—. Siempre he sentido amor por mi madre, por mis guerreros, por mis amigos, pero lo que siento por ti es inigualable, porque me corta la respiración cuando tú no estás, tengo celos si le sonríes a otro hombre y sólo estoy tranquilo y feliz cuando te tengo junto a mí y te veo sonreír.”

Y bueno… el final es bonito, pero me sigue molestando que los hombres se comporten de esa manera, jodiéndolo todo por una idiota. Y sólo recapacitan cuando otra persona viene y se lo pone en los morros! Pero bueno, este en general me ha gustado más y casi no me ha hecho sufrir, así que por ese puntito… roza el excelente, pero no lo consigue.

26 de mayo de 2015

Salvado con un beso

Título: Salvado con un beso
Autor: Gina Wilkins
Tipo: Novela romántica contemporánea
Saga: Bride Mountain #3
Sinopsis:
Encontrar a la persona perfecta marca la diferenciaGuapo. Intenso. Arrogante. Había muchas palabras para describir a Logan Carmichael, pero romántico no era una de ellas. Años de experiencias negativas lo habían convencido de que no estaba hecho para el amor ni para el matrimonio. Hasta que se enamoró perdidamente de una mu jer decidida a no comprometerse nunca…Alexis Mosley debía de ser la única organizadora de bodas del mundo que no creía en los finales felices. Había visto muchas veces lo fácil y rápidamente que se terminaba el amor. Y se decía a sí misma que, con Logan, podían ser amigos con derecho a roce, nada más. Aunque, mientras se rendía a sus besos cada noche, empezó a preguntarse si, al fin y al cabo, podía estar esperándola un final feliz…
Comentario:
Bueno, aquí tenemos el tercer y último libro, y como no trataremos de encontrarle una novia adecuada a Logan, el hermano mayor jardinero y cojo, que casi siempre está de mal humor y que ve la vida con un toque quizá demasiado pesimista.

No me esperaba que nada más empezar el libro ya hubiera pareja, pero bueno, en parte está bien. Logan y Alexis llevan cuatro meses acostándose, porque ambos no quieren nada más, aunque en verdad se conozcan, se gusten y les encante estar juntos, y sueñen con más, pero no quieren poner según que palabras por medio para no salir heridos. Así que tenemos una parejita de tontolabas enamorados que no quiere estarlo y que tendrán que pasar por ello y aceptarlo.

Y bueno, en esta ocasión, la que se pone histérica y dice lo que no debe es ella, mientras que él es el que da el primer paso y el que se encuentra la pared en frente. Es un poco bestia lo rápido que se resuelve todo, en apenas dos páginas, teniendo tanto tiempo para hacerlo, por lo que pierde un poco de magia en una historia tan bonita. Pero aparte de eso, es un libro que está bien y sigue la estela de los dos anteriores. Bonita y sencilla historia de amor, con final feliz.

Desde donde se domine la llanura

Título: Desde donde se domine la llanura
Autor: Megan Maxwell
Tipo: Novela romántica histórica
Saga: Las guerreras Maxwell #2
Sinopsis:
Gillian es conocida entre los miembros de su clan como la Retadora por su carácter indomable, que siendo su mayor atractivo es también su gran maldición. Enamorada de Niall desde la infancia, juntos vivieron una bonita historia de amor que se rompió cuando éste partió a luchar junto al rey de Escocia sin despedirse de ella. Gillian se juró entonces que jamás lo perdonaría. Niall, por su parte, es tan testarudo y orgulloso como su amada. Ahora que ha regresado y vuelven a encontrarse, ninguno de los dos está dispuesto a dar su brazo a torcer. Cada uno ha sufrido a su manera la ausencia del otro. Pero la vida es caprichosa, y la pasión que sintieron en el pasado comienza a apoderarse de ellos de nuevo. ¿Serán capaces de resisitirse?
Comentario:
He tardado casi un año de leer el primero al siguiente. En verdad no sé porqué, porque el de Deseo Concedido, me encantó, es un libro genial de Highlanders y me gustó de principio a fin. Tanto en cuanto a personajes, trama, argumento… pero no sé, he ido metiendo tantas cosas de por medio que de leerlo en mayo pasado, estamos en abril para que yo lea la segunda parte. Estoy segura de que me gustará también.


“—Por supuesto. Yo no apruebo esa clase de educación. Mi hija será educada como lo fui yo. Aprenderá el arte de coser, y todo menester que se precie a su delicadeza y feminidad, y te guste o no, Axel y yo te dejamos muy claro que no queremos que le enseñes a Jane ninguna de tus locas habilidades.” 

Por desgracia siempre ha habido mujeres así y siempre las habrá. Me parece fantástico que eduques a tu hija como una dama, y que sepa coser, cocinar, etc. pero también deberías educarla en el arte de la espada, a montar a caballo, a leer y escribir, matemáticas, y todo lo que puedas ofrecerle. Por mucho que los hombres estén ahí para protegerlas, nunca sabes que puede pasarle, y el saber no ocupa lugar. Relegar a las mujeres a unas pocas tareas domésticas no sólo las debilita a ellas, sino también al clan, porque si cualquier cosa pasara a los hombres, ¿qué pueden hacer ellas si sólo saben coser y cocinar?

Obviamente entiendo mucho más a Gillian que Alana o a cualquier mocita debilucha y tontina que sólo piensa en vestidos, tareas de la casa y sonreír. Me suelen sacar de quicio, aunque le tengo cariño a Alana a veces es insoportable. Y bueno, Duncan, pese a ser a veces un poco borde e irracional, es un gran hombre, y quiere a su mujer y a sus hijas por encima de todo. Y aunque lo pongan nervioso y lo saquen de quicio a menudo, se enorgullece de que “sus mujeres” sean fuertes y se cuiden solas, y por encima de todo las adora y siempre las cuida.

Vaya dos tontos cabezones… si es que de verdad. Siempre discutiendo y haciendo ver como que no se quieren, ni se desean, tomándose el pelo, poniéndose de los nervios, evitándose y gritándose en público. Que sí, que vale que tengan el orgullo herido y todo eso, pero igualmente… así vais mal ambos. Pero especialmente ella, que es la que está obligada a casarse con el capullo de Ruarke si no se casa antes con otro. Y bueno, aunque Kieran llega para ayudar un poco, es que casi que se complica más aún, porque los otros dos son un par de orgullosos y no se quieren bajar del burro bajo ningún concepto.

“—Te prometo que llorarás día y noche por no haberte casado con Ruarke Carmichael. Haré que tu vida sea tan insoportable como tú me la has hecho a mí.
Gillian estaba al borde de la histeria. Se suponía que aquél era su príncipe, no su ejecutor. Aquella boda era lo que siempre había anhelado y, de pronto, todo se estaba convirtiendo en una auténtica pesadilla. Asustada, miró a su hermano en busca de auxilio, pero éste no se lo dio. ¿Qué podía hacer?” 

Acepto que Gillian ha sido una cabezona, que rompió el compromiso por orgullo y que luego ha sido una borde, pero él tampoco ha hecho nada para cambiar eso. Ha sido igual de orgulloso y borde que ella todo ese tiempo, y al fin y al cabo si ha entrado en esa capilla ha sido porque ha querido, así que no debería decir eso, más aún teniendo en cuenta que él la ama.

Sinceramente, todo este espectáculo grotesco tras la boda es una patochada. Niall tenía pactado con Lolach y Duncan secuestrar a Gillian por la noche y confesarle su amor, pero ha terminado casado con ella por el pacto de las mujeres con Kieran y la boda simulada. Sea una cosa u otra, ha sido el mismo final, por fin están juntos. ¿A qué viene toda esa mierda de que él no la quiere, de que no la desea, de que sólo se acostaría con ella borracho como una cuba confundiéndola con una de sus furicas? Hablándole como si fuera un mueble, azotándola con la mano –eso sí, sobre la ropa para que sea más la situación que el golpe lo importante- y humillarla. No me ha gustado nada. Entiendo que Niall esté enfadado por lo que tuvo que pasar con ella en Irlanda, pero han pasado años y no han hecho nada ninguno de los dos, ni siquiera hablar de manera normal. ¿A qué viene esto?

Es difícil no encariñarse de alguien como Gillian. Sí, tiene un carácter fuerte pero es una mujer cariñosa y justa, que se preocupa por su gente y que siempre está ahí. Se ha ganado la fidelidad de sus hombres poco a poco, no con mentiras, ni por ser guapa o sonreír, sino por ser realmente “una señora”. Y espero que Niall no tarde mucho con su estúpida venganza y todo eso, porque ella necesita su cariño.

No hay justificación en el mundo para todo lo que Niall le ha soltado. Dios, a mí me dicen eso, y por mucho que me argumenten después, a mí ya me han destrozado. No sería capaz de volver a mirar o sentir lo mismo por alguien que me habla con ese desprecio, que me humilla públicamente y que hasta me dice que jamás se acostará conmigo, y me obligará a criar a sus hijos bastardos como si fueran míos. Sé que Gillian fue dura, pero ¿realmente tiene derecho Niall a decirle todo eso? Por amor de dios, se ha pasado tres pueblos.
Ahora tiene que morderle una serpiente para que el idiota de Niall se de cuenta del horror que sería perderla y recapacite un poco, pero da igual, en cuanto se le pase a ella y se cure se volverá a comportar como un gilipollas y volverán a darme ganas de romperle la cabeza. Si es que…

“—Eres una auténtica McRae. Una luchadora. Y aunque no volveré a repetir estas palabras delante de ti, necesito decirte que te quiero más que a mi vida porque siempre has sido y serás mi único y verdadero amor.”

Madre mía… vaya dos. Primero la luna de miel, todo paz y maravilla, y de repente por una gilipollez nimia se vuelven a enzarzar a lo grande. Si es que no tiene sentido ninguno, vaya par están hechos. Parece que si no se están matando no están contentos, no hay quién los aguante, porque no sé quien es peor de los dos. Ahora ya que si ya eran tontos de por sí, encima si viene la idiota de Diane y ella se deja engatusar, pues la liamos del todo.

Esto es un libro y terminará bien, pero ya os lo digo: yo no aguantaría lo que Niall le ha dicho. No habría palabras y hechos suficientes en el mundo para perdonar a alguien que dice semejantes palabras, y más aún sabiendo que él la ama. ¿Cómo puede? Lo siento pero es superior a mí. No podría soportarlo y no perdonaría a alguien capaz de pronunciar semejantes barbaridades una tras otra, hasta el punto de negar a su hijo y considerarla una infiel. Es horrible.

Sí, sí, muy bonito todo, pero me han sacado de quicio. Lo de Niall no lo aguanta ni lo perdona cualquiera, y luego la emboscada que le hacen… a mí es que estas cosas no me gustan, yo soy mucho más de hablar las cosas, sincerarse. Si Niall fuera a por ella y le contara sinceramente lo que siente y lo que ha pasado, desde un principio hubieran sido una pareja fantástica. Pero no, venga a meter mierda y más mierda. Insoportable. Yo lo siento, pero no disfruto estas historias del mismo modo porque termino pasándolo fatal. A mí es que estas parejas que se pelean más de lo que se sonríen, me matan.

25 de mayo de 2015

Invitación a una boda

Invitación a una boda (Miniserie Julia)Título: Invitación a una boda
Autor: Gina Wilkins
Tipo: Novela romántica contemporánea
Saga: Bride Mountain #2
Sinopsis:
En las bodas siempre ocurrían las cosas más extrañas…
Era el lugar perfecto para una boda… y la encantadora hija de Paul Drennan iba a ser una novia preciosa, pero Bonnie Carmichael, que regentaba junto a sus hermanos la posada en la que se iba a celebrar la ceremonia, solo tenía ojos para el padre de la novia.
Por primera vez en dos décadas, Paul iba a ser libre después de casar a su hija. Lo que no tenía pensado era enamorarse de una joven con planes de formar algún día una familia. Él solo quería caminar hacia el altar como acompañante de su hija… hasta que empezó a pasar más tiempo con Bonnie y tuvo que replantearse sus planes de futuro.
Comentario:
Ya me gustó mucho el primero, y estoy segura de que este también me gustará. Me cae muy bien Bonnie, es como muy yo, así la que se encarga de cocinar y de llevar las cosas, que es más romántica y familiar, y que está siempre pendiente de todo pero sin obsesionarse con el trabajo. Y bueno, Paul me cae bien, he leído un par de hojas, y ya lo veo perfectamente bueno para Bonnie. Veremos a ver si me sorprenden.

Tenemos a la buena de Bonnie y Paul, el padre de la novia que es 11 años mayor que ella. Un par de hombres solteros que están conociéndose, que se atraen y que en el fondo se enamoran, pero lo niegan una y otra vez, como si al no reconocerlo no pasara nada. Un lenguaje sencillo y plagado de diálogos y de momentos que te sacan una sonrisa. Una relación paulatina, semana a semana, con un curso de cocina, algunas pequeñas citas, y el miedo a que si alguno de los dos pide más, el otro puede que salga huyendo.

Es un libro cortito, pero intenso. Tiene mucho que ofrecer y ambos personajes se van quedando contigo, no importa lo que hagas, cuando quieres darte cuenta ya te tienen. Volvemos a ver a Kinley y Dan, que siguen en su preciosa historia; Logan con su perro y su carácter difícil, y bueno aquí como no ellos dos protagonistas, y luego la historia de Paul con su hija, su ex mujer y la familia de ellos. Es un padrazo de pies a cabeza, pero no sólo con su hija, sino también con los mellizos que a él no le tocan nada, pero que hace como de tío con ellos. Eso dice muchísimo de él, y todo bueno la verdad.


Le tengo mucho cariño a Paul, es de esos hombres que te gustan desde el principio, pero… sinceramente lo único que me apetece al final del libro es darle ese puñetazo con el que Bonnie lo amenaza, porque madre mía. ¿Qué puñetera manía tenéis de decirle a las mujeres lo que tienen que hacer, lo que tienen que querer o lo que es mejor para ellas?
Somos personas independientes que tenemos derecho a elegir, y cuando una relación se termina lo único que debes decir es lo que sientes tú o lo que piensas tú, pero no te disculpes con lo que ella merece, o debe tener, porque tú no eres nadie para hablar de ello ni para decir que debe tener/querer o necesita. Y bueno, menos mal que todo termina bien, y además con toda la coherencia y el realismo del mundo, pero me ha dado un poco de rabia el tonito de Paul porque sé lo que se siente cuando te dicen eso. Pero bueno, un gran libro y una gran historia, me ha gustado mucho. 

Las pruebas

Título: Las pruebas
Autor: James Dashner
Tipo: Distopía juvenil
Sinopsis:
Resolver el laberinto se suponía que era el final. No más pruebas, no más huidas. Thomas creía que salir significaba que todos recobrarían sus vidas, pero ninguno sabía a qué clase de vida estaban volviendo. Árida y carbonizada, gran parte de la tierra es un territorio inservible. El sol abrasa, los gobiernos han caído y una misteriosa enfermedad se ha ido apoderando poco a poco de la gente. Sus causas son desconocidas; su resultado, la locura. En un lugar infestado de miseria y ruina, y por donde la gente ha enloquecido y deambula en busca de víctimas, Thomas conoce a una chica, Brenda, que asegura haber contraído la enfermedad y estar a punto de sucumbir a sus efectos. Entretanto, Teresa ha desaparecido, la organización CRUEL les ha dejado un mensaje, un misterioso chico ha llegado y alguien ha tatuado unas palabras en los cuellos de los clarianos. La de Minho dice «el líder»; la de Thomas, «el que debe ser asesinado».
Comentario:
Pues nada, por fin me digné a seguir con la trilogía. Desde principios de enero que terminé El corredor que quería seguir, pero entre unas cosas y otras lo iba dejando. A ver si ahora, me pongo las pilas y ya me lo leo del tirón, que sino siempre voy metiendo otros libros y no puede ser, que luego se me olvidan cosas. Por cierto, aún no he visto la primera película, así que no sé si está bien o mal todavía.

Bueno este libro me está poniendo un poco de los nervios, en el mal sentido. El primero como que tenía su lógica y su línea bien específica por el laberinto, lo que pensaban, lo que descubrían… pero aquí, es como un maldito caos y un montón de cosas sin sentido que casi parece que las pongan sólo para sacarlos de quicio. Es como todo muy caótico, muchas cosas, que si los grupos, que si sobrevivir, cosas que suceden sin parar, y todo es un sin sentido porque realmente no entiendes nada. Te haces mil conjeturas en tu cabeza, pero en el fondo no tienes ni la más remota idea de lo que está sucediendo. Y encima la manera de narrar del escritor tampoco es que me encante.

Cuando empiezan a salir de la ciudad, que si cruzan el desierto, que si ahora son grupo A y grupo B, Teresa es buena, Teresa no es buena, Thomas no se aclara, ahora los atacan, ahora hay que ir aquí, ahora allí, ahora hay cura para su enfermedad, ahora no. Madre mía, eso es peor que un culebrón. Llega un momento en que te planteas realmente qué clase de libro estás leyendo y porqué, y sobre todo, que se supone que pretende el autor con este libro y que va a pasar en el siguiente para que esto tenga sentido, porque definitivamente he terminado hastiada del todo con esta parte. Una pena porque la primera realmente me gustó, pero ésta me ha parecido bastante cansina, repetitiva y sin mucho sentido al no contarte demasiado. Aprobado raso.