Hush Hush

Título: Hush Hush
Autor: Becca Fitzpatrick
Tipo: Novela romántica paranormal
Sinopsis:
Nora es una chica racional, muy aplicada en los estudios, atractiva, y esquiva con respecto a los chicos. Compensa su carácter con el de su mejor amiga Vee, quien al contrario, es extrovertida, vaga y vanidosa. Un día, durante la clase de biología, el profesor decide cambiar a todos los alumnos de compañero de pupitre y Nora conoce a Patch. A partir de este día la vida de Nora dará un vuelco inesperado. Patch parece conocer cosas de Nora que solo su mas intima amiga sabe, se fija en cada detalle (incluyendo la marca de nacimiento que ella tiene en la muñeca  y hasta empieza a insinuarse en sus propios pensamientos. Al principio Nora hace todo lo posible por volver con su antigua compañera de pupitre, pero, a medida que pasa el tiempo, la chica se siente cada vez mas intrigada por su nuevo compañero.
Comentario:
Llevo dos capítulos y ya estoy bufando. Por dios, esto es adolescente pero para niñas de 12 años que se ríen de la palabra pene. Por favor. ¿Reproducción humana? ¿Todavía vamos a eso en la novela juvenil para sacar la sonrisa? Y el otro tontaina con todos esos tópicos y comentarios super tontos para sonrojarla, ¿seriously? Luego os quejáis de Edward. Vamos, éste flipao no le llega ni a la suela del zapato.

Momento épico:
“—Desde el comienzo de los tiempos, las mujeres se han visto atraídas por hombres con marcadas aptitudes para la supervivencia (como puede ser la inteligencia o la destreza física), pues los hombres de estas características tienen más probabilidades de regresar a casa con comida al final del día. —Levantó los pulgares en el aire y sonrió—. Recordad: comida igual a supervivencia. Asimismo —prosiguió—, los hombres se ven atraídos por la belleza porque es señal de salud y de juventud; no sirve emparejarse con una mujer enferma que no sobrevivirá para criar a los niños. —El entrenador se ajustó las gafas y sonrió.
—Eso es terriblemente sexista —protestó Vee—. Dígame algo con lo que se identifique una mujer del siglo XXI.”

Perdona, esto no es ciencia, es machismo. Si nos referimos al instinto animal básico, la mujer se fijará en el fuerte o exótico. En lo de la fuerza, porque se supone que puede proteger, que será más resistente a una posible enfermedad, etc. En cuanto al exotismo: pon a un rubio de ojos azules en medio de 99 latinos y luego pon en frente a 50 mujeres. 49 pondrán al rubio en la lista de los 5 candidatos seguro, y ni siquiera saben si es fuerte o inteligente porque sólo lo han visto físicamente. Y los hombres, perdona pero el ideal de belleza ha variado un huevo y nada tiene que ver con el instinto animal. Si nos fijamos en el instinto animal, el hombre se fijará en una hembra fuerte, de cadera ancha, que pueda soportar el parto y parezca saludable. O en segundo lugar, de una mujer que ya tenga hijos, por lo que demuestra que es fértil.

No lo aguanto. Patch me ha caído mal, me parece un gilipuertas de cuidado. Pero es que comparado con ella, él es una maravilla. Es taaaan tontica la pobre. Es el ideal de prototipo de fémina prota de novela juvenil medio tonta, que de repente encuentra al hombre de su vida, que quiere matarla, pero se enamora de ella, y le pasan un montonazo de cosas en un libro y uff todo lo que falta todavía. En serio, era exasperante. Iba leyendo y pensaba. “dios no puede ir a peor” pero sí, iba cayendo en un tópico tras otro y sinceramente tras Vampire Academy y el gusiluz de la saga Lux, creo que ya tengo suficiente. Lo siento pero no voy a seguir leyendo la saga, tengo cosas mejores que hacer. Me planto. Y no, no se lo recomiendo a nadie, ni siquiera a las adolescentes de 12/14, hay mejores libros con los que entretenerse.