La otra Bolena

Título: La otra Bolena
Autor: Philippa Gregory
Tipo: Novela histórica
Sinopsis:
Dos hermanas luchando por el amor de un rey. María Bolena tiene apenas catorce años cuando inicia un romance adúltero con el rey Enrique VIII. Esta relación durará varios años y fruto de ella nacerán dos hijos. Sin embargo, las cosas cambian cuando su astuta y perversa hermana Ana pasa a ser confidente y consejera del rey. Poco a poco también logrará convertirse en su amante y tramará un plan para deshacerse de la reina Catalina de Aragón. En esta fascinante novela ganadora del premio Parker, la novelista inglesa Philippa Gregory reconstruye un episodio poco a poco conocido de la vida Ana Bolena: la feroz rivalidad que hubo entre ella y su hermana por conquistar el corazón del rey Enrique VIII. Con gran rigor histórico, la autora nos transporta a los elegantes escenarios dieciochescos y nos sumerge en las pasiones de unos personajes perdidos entre sus sentimientos más íntimos y su ineludible papel social.
País dónde sucede la trama: Inglaterra
Comentario:

No quedé con muy buen sabor de boca con el primer libro de la saga, como ya os comenté, pero aquel iba sobre Catalina de Aragón principalmente, así que aquí seguíamos con el relato histórico y dos protagonistas nuevas: las Bolena. No he visto aún la película que se hizo, así que venía un poco con mi bagaje histórico y poco más. Y mi sensación es casi igual que en el primer libro: la parte histórica está bastante bien, pero el modo de narrarlo y el argumento que presenta la autora lo vuelve más una novela romántica que no una novela histórica.

Encuentro que para acercarse a la historia de Enrique VIII y todos sus líos de faldas, el problema de la ruptura con el catolicismo, las intrigas palaciegas y todo eso, pues está medianamente bien, pero le faltaría cierto rigor histórico y quizá un punto menos de dramatismo. Al estar centrado en las protagonistas femeninas, cae un poco en el cuento "sentimental" que es algo que una persona que espera leer novela histórica no le es precisamente grato. No es que esté mal escrito, sino que creo que el planteamiento y el enfoque son más de una novela sobre mujeres y sus amores, sus miedos y sus problemas, que no una novela histórica de una de las épocas más importantes de la vieja Europa.

He visto, tonta de mí, que esto no es una trilogía sino una saga bastante extensa, y aunque por una parte no me gusta dejar sagas a medias, reconozco que por el momento me daré una pausa. Creo que los siguientes pueden ser también interesantes, por los reinados y protagonistas que ocupan, pero que sabiendo el estilo de la autora me reservo un tiempo y prefiero volver con otro tipo de libros del género que creo me interesarán más por el momento.

La princesa fiel

Título: La princesa fiel
Autor: Philippa Gregory
Tipo: Novela histórica
Sinopsis:
A los tres años de edad, Catalina de Aragón es prometida al príncipe Arthur, hijo y heredero de Henry VII de Inglaterra, y es educada para convertirse en princesa de Gales. Sin embargo, tiene que soportar duras pruebas. Finalmente, Catalina se va adaptando poco a poco a la primera corte de la dinastía Tudor y su vida como esposa de Arthur le resulta menos insoportable de lo que creía al principio. Cuando su esposo fallece, Catalina se ve obligada a construir un futuro propio. Su única salida es casarse con el hermano menor de Arthur, Harry. Henry y su madre se oponen a ese matrimonio y los poderosos padres de Catalina tampoco lo ven con buenos ojos... Pero la joven ha heredado de su madre, Isabel la Católica, su indomable espíritu de lucha.
País dónde sucede la trama: Inglaterra
Comentario:
Aunque mi período histórico preferido es la Edad Antigua, reconozco que la etapa de reinado de los Reyes Católicos, Juana, Carlos y Felipe II, con todas las connotaciones europeas y lazos que surgieron, también me gusta bastante. Claramente, igual, que el gobierno de Enrique VIII y todo lo que desembocó su reinado, su divorcio, la creación del Anglicanismo y su hija, Elizabeth I. Por eso mismo, decidí leerme esta saga, viendo que los tres libros giraban en torno a esa etapa de la historia que siempre me ha gustado, aunque consciente que a veces novelar la historia tiene sus problemas.

Lo primero es que me gusta que el libro verse sobre Catalina de Aragón, en la historia casi parece una mujer desconocida -para los españoles digo- y a ver, fue reina de Inglaterra, que no es cualquier cosa. Su figura muchas veces parece olvidada en el tiempo, pero es "causante" de uno de los hechos históricos más importantes de la vieja Europa: la creación de la iglesia Anglicana, la separación de Inglaterra de la doctrina papal y la primera guerra entre ingleses y españoles, que hasta la fecha, habían sido reinos siempre "proclives" debido a su mutuo desprecio por Francia.

Como novela, está entretenida, se lee bastante bien, pese a tener unas cuantas hojas no se te hace pesada y supongo que para los que no conocen la historia y los hechos, les resultará una manera amena de acercarse a ellos y entender un poco más este momento. A mí, que me encanta, que he leído libros de historia, que he visto la serie de Los Tudor de la BBC y que soy un poco "tiquismiquis" me ha parecido que se va demasiado de lo que debería ser una novela histórica, y pasa un poco a ser como un diario un tanto "banal" de Catalina. 

La forma con la que la autora decide mostrarnos la historia hace que no tengas realmente la conciencia de que esto es un hecho real, sino que parece un libro más de la vida de una chica que se tiene que casar con un príncipe extranjero e irse a vivir ahí, y él se muere y luego se tiene que casar con el hermano. No es eso lo que te esperas de una novela histórica, por mucho que se acepten cosas y se novelice. Me he quedado un poco sorprendida con el tono, aunque me parece bastante "fiel" lo que cuenta sobre los personajes y lo que sucedió, eso sí, para nada Arthur -el príncipe de Gales- me parecía el hombre que supuestamente era. El siguiente, como era normal, versa sobre las hermanas Bolena, así que veremos si me gusta un poco más o se queda, cómo este, en un mero aprobado.