Tirano VI: Lucha de Reyes

Título: Tirano VI: Lucha de Reyes
Autor: Christian Cameron
Tipo: Novela histórica
Sinopsis:
El descomunal y mortífero conflicto entre los antiguos generales de Alejandro Magno en la lucha por dominar su imperio ha llegado a un punto muerto cargado de tensión. Lisímaco, sátrapa de Tracia; Casandro, rey de Macedonia; Tolomeo de Egipto; Antígono, señor de Asia; Seleuco, señor de Babilonia; ninguno parece capaz de asestar el golpe definitivo.

Incluso Estratocles, el astuto ateniense que siempre da la impresión de ir dos jugadas por delante, se ha visto traicionado inesperadamente. Con su vida –y la de la ciudad a la que sirve- pendiente de un hilo, ha llegado la hora de poner otra ficha en el tablero. Pues escondido en las remotas montañas de Hircania hay un muchacho que lo podría cambiar todo: Heracles, el hijo de Alejandro.
Comentario:
Me leí toda la saga de Tirano y me dejé el último porque salía este año y aún no lo tenía. Aunque empezaron muy bien, a mí conforme iban pasando los libros se me iba haciendo un poco más denso y opino humildemente que el autor para querer hacer una saga más larga ha estirado demasiado del hilo y queda como un tanto deshilachado. El argumento está bien, pero creo que hubiera llenado mucho mejor 3 o 4 libros que no 6. El quinto como que me gustó un poco más, pero éste vuelve a los pesares un poco de antes, y aunque es el que cierra la saga... me he quedado un poco a medias.

Como lectora más o menos asidua de novela histórica antigua en estos libros hay muchas cosas buenas y otras no tanto. Creo que el autor se ha informado muy bien, son libros en los que realmente te sientes en esa época, llenos de datos y curiosidades, cosas que conoces y otras que aprendes, momentos históricos, personajes importantes... en ese punto creo que Cameron lo hace muy bien. Otro punto es ya, si los párrafos y los diálogos te gustan más o menos, o si quieres más descripción o menos. A mí en general no se me ha hecho pesado, pero reconozco que tampoco era un libro que me llamara para seguir leyendo sin parar -que es lo mejor que te puede pasar en un libro-.

Otra cosa que está bien también es que los personajes principales no son los personajes históricos por lo que te da margen para crear y contar quizá otras cosas, ayudandote de esa historia concreta para hablar ene ste caso de Alejandro Magno y todo lo que trajo su vida y su muerte a toda la zona de Próximo Oriente. Ahora bien, como ya he dicho más veces, Alejandro Magno es una figura que adoro, es uno de mis personajes históricos preferidos, y me chirria un poco que la visión del autor en esta saga sea negativa. Pero eso está claro que es una cuestión personal.

Creo que aquí además se habla de una historia no contada, con Heracles y todo lo que ocurre, y como el futuro del mundo podría haber sido muy diferente. Cierra muy bien Cameron la saga, y ofrece un compendio de libros sobre historia Antigua que están muy bien. Ahora bien, son libros de novela histórica pura y dura, para aquellos que relamente aman y quieren leer este tipo de libros. Son gorditos, con sus buenas hojas, y todas sus descripciones y datos históricos. Yo lo recomiendo totalmente, pero para leerlo con calma, porque sino puede cansar.

Tirano V: Destructor de ciudades

Título: Tirano V: Destructor de ciudades
Autor: Christian Cameron
Tipo: Novela histórica
Sinopsis:
Quinta entrega de la brillante y monumental saga Tirano, que narra el épico asedio de la isla de Rodas en el año 305 a.C. > Una novela histórica llena de intriga despiadada, maravillosamente descriptiva y rigurosamente documentada. > Firmada por uno de los autores de referencia del panorama de la novela histórica actual Hacia 305 a.C., dos hombres se enfrentaron por la hegemonía del Mediterráneo: Tolomeo, señor de Egipto, y Antígono el Tuerto, señor de Asia. Y, entre ambos, la estratégica isla de Rodas y la ciudad fortificada del mismo nombre, que ninguno podía permitirse ceder al enemigo. Para Demetrio, el inteligente aunque jactancioso hijo de Antígono, Rodas era una presa que debía tomarse a toda costa. Rodeada por su poderosa flota, con su ejército acampado ante las murallas y las más ingeniosas máquinas de sitio jamás construidas apuntando hacia ella, la ciudad parecía condenada a sucumbir. Pero atrapado tras sus murallas había un hombre resuelto a salvarla de la destrucción. Un hombre con la valentía y la visión para volver las tornas contra Demetrio y su abrumador poderío militar. Un hombre que, apoyado por sus amigos más íntimos y la mujer a quien ama, sencillamente no puede permitirse fracasar. Un hombre llamado Sátiro.
Comentario:
Como ya os dije en el libro anterior, esta saga me está gustando, es buena como novela histórica, pero en lugar de ir a mejor conforme pasas de libro, se estanca y decae un poco. Cada vez se hace un poco más densa y hay momentos en los que tienes que descansar, al menos yo. Creo que se ha pasado de páginas y de tomos, hay momentos en que yo sentí que era mero relleno detallista histórico, que por una parte está muy bien, pero no cuando tienes 6 libros en una saga.

Seguimos con la historia de los hijos de Kineas, que siguen formando parte de la historia mediterránea post- Alejandro, esta vez muy centrada en Egipto y Rodas. Rodas es de esas ciudades que he querido visitar mil veces, pero no ahora, sino poder visitarla cuando era hegémonica, cuando estaba el Coloso bien hecho y herguido, enorme... sería impresionante. Qué pena que casi todas las maravillas antiguas se hayan perdido, exceptuando las Pirámides -que siguen en pie, cuidadas por la arena del desierto- y el faro de Alejandría, que sigue casi entero en el fondo de la costa de la ciudad, y se puede visitar buceando.

"Las cuadrillas de obreros trabajaban tan febrilmente que las murallas de Rodas parecían crecer ante sus ojos. En el lado norte del puerto, estaban levantando una torre de pesados sillares con una grúa gigantesca accionada mediante una rueda de transmisión movida por hombres; esclavos, sin duda. Mientras miraban, la grúa levantó un sillar del tamaño del pecho de Sátiro, sostenida con una eslinga de cuero, y lo depositó donde indicó un capataz sentado a horcajadas sobre la muralla en construcción. Obedeciendo sus órdenes, el sillar se asentó, encajando a la perfección con sus hermanos y hermanas."

Lo que más me ha gustado del libro, sin duda, es la parte en que hablan de Rodas, de la construcción de la muralla y del puerto, de cómo es. Igual que de otras ciudades, y del comercio, y lo que pasaba de aquí y allá. Esa parte geográfica-histórica me parece un aporte de caliad muy significativo, el problema está en que luego la historia "personal" se me cae un poco, porque ya está tan estirada y contada que ha perdido cierto tono, a mí al menos. Supongo que otros muchos sí que les ha llegado, porque es una gran saga.

"—Los odio —dijo—. Los odio a todos. Ninguno de ellos es grande. Todos son unos mezquinos tratando de ser ese gran monstruo, Alejandro. Escupo a su espíritu. Fingen, matan, torturan y provocan catástrofes. ¿Por qué? ¡Para parecerse más al hombre que murió borracho y solo a los treinta y tres años!

Antígono de Pella la miró un momento y se mordió los labios.

—Alejandro era un dios —dijo entre dientes con sumo cuidado.

Por un momento, Miriam lo miró con el rostro impasible."

Lo que no cambia en estos libros, es como una y otra vez se critica y se defiende a Alejandro Magno. ya sabéis que yo soy fan devota, que se dice, así que obviamente no lo veo un monstruo, ni un borracho solo.. me encantó el sueño de Alejandro y siempre me ha gustado como figura histórica, pero entiendo que todo es depende como se mire. Ahora bien, tampoco creo que fuera un Dios, ni que él se lo creyera, como muy bien explica Manfredi en su trilogía sobre él. Una vez más una buena novela histórica, recomendada.

Tirano IV: El rey del Bósforo

Título: Tirano IV: El rey del Bósforo
Autor: Christian Cameron
Tipo: Novela histórica
Sinopsis:
En el capítulo anterior de la saga, Tirano. Juegos funerarios, los gemelos Sátiro y Melita, herederos de un próspero reino a orillas del mar Negro, son obligados a exiliarse tras el asesinato de su madre a manos de Herón, un antiguo camarada de su padre. Ahora Herón gobierna el reino que les pertenece, pero no sabe que Sátiro y Melita se han endurecido en las batallas libradas por los sucesores de Alejandro Magno. Esta vez, en cuanto reúnan sus fuerzas nada ni nadie les impedirá planear su venganza….
Comentario:
A ver, empecé esta saga con muchas ganas, muy consciente desde el primer minuto que Kineas era aquí el opuesto a Alejandro, y pese a ello me gustó mucho. Aunque a veces rozaba lo denso, lo suplía con una buena prosa y una historia interesante, pero llegados a éste punto, en el cuarto libro de la saga con la historia de los mellizos... yo ya empiezo a estar cansada, y mira que además de este faltan otros dos más, por lo que considero que ese es un gran punto negativo para un libro de estas características. Debería estar aún en pleno auge intenso, llevándose toda mi atención, y dejándome con ganas de más para el siguiente, y luego el gran final... pero llegan momentos en que lo que realmente tengo ganas es de dejar la saga y ponerme con otro. Hacía bastante tiempo que eso no me pasaba con un libro de la antigua Grecia, pero es que aquí creo que se han pasado de trama y hay tantas cosas en medio y tantas hojas, que al final es difícil no hastiarse.

"Sátiro pensó si enterrarlos a todos o si meterlos en la casa y prenderle fuego. Ambos eran gestos que no podía permitirse. Cuando recuperó la movilidad de las piernas, recogió su lanza en la entrada y echó a correr campo a través hacia la costa. Hizo lo posible por apartar de la mente la imagen de Teax. Ya lo había hecho antes con la chica que matara en el río Tanais, y también cuando tuvo la sensación de abandonar a Filocles a su suerte en Gaza. Sabía cómo conjurar esa imaen para concentrar su miedo y su odio en un único fin: la venganza.

Y lloraron juntos."

Cameron ha querido hacer una super gran saga, y claro, al hacer eso, ha tenido que desarrollar unos personajes ficticios durante mucho tiempo, y meter muchas batallas, afrentas, venganzas... todo ello sobrehilado con la historia antigua real. La parte de referencias y momentos históricos, muy bien, pero la parte de ellos, de los personajes, hay momentos en que se vuelve demasiado densa y pausada, no tiene ritmo y se te hace cuesta arriba. Se nota mucho que es un militar, ya que los momentos bélicos tienen mucha importancia, y aunque al principio lo dejas pasar, cuando ya llevas cuatro libros es que como que ya te cansa un poco todas esas explicaciones y detalles, que quizá para otros son lo que hace que el libro sea mejor. Esto va a gustos claramente.

"—Vaya, esto es todo un argumento de lo que llaman filosofía, ¿no crees? Yo puedo poseer tus barcos pero tú solo puedes quitarme la vida. No puedes quedártela. —El anciano sonrió abiertamente—. Y por más desagradecida que sea esta chusma, dudo que vivieras para contarlo."

Tiene momentos muy bonitos y frases de esas que apuntas o subrayas -si sois como yo y pintais en los libros, sino pondréis post-it o lo que sea, ¿sois herejes como yo o no?-. Pero en líneas generales creo que en lugar de mantenerse o incluso mejorar, este libro ha ido un poco hacia abajo, haciéndose más difícil de leer y menos interesante, en mi sincera opinión. Ahora, sigue siendo una buena novela histórica y me gusta bastante más que otras muchas que he leído, lo que pasa es que por ejemplo comparado con Manfredi: no tiene nada que hacer. 

Tirano III: Juegos Funerarios

Título: Tirano III: Juegos Funerarios
Autor: Christian Cameron
Tipo: Novela histórica
Sinopsis:
Una nueva entrega de la saga TIRANO.Tras la muerte de Alejandro Magno en Babilonia, el mundo se ha convertido en un gigantesco campo de batalla en el que sus generales se disputan el inmenso imperio por él creado. Elegir bando, y saber cuándo cambiar, es un asunto de vida o muerte, pero a veces ni siquiera alinearse con los vencedores garantiza la supervivencia. Los gemelos Sátiro y Melita, herederos de un próspero reino a orillas del mar Negro, tienen que aprender deprisa esta lección cuando una infame traición los convierte en desesperados fugitivos. Acompañados por su preceptor, el espartano Filocles, deben emprender un peligroso viaje hacia el oeste, con unos implacables asesinos pisándoles los talones, esperando hallar refugio en Alejandría, la ciudad más extraordinaria del mundo antiguo. En medio de la tormenta y convertidos en peones de la enmarañada red de alianzas y conspiraciones que conducirá a un monumental enfrentamiento final Sátiro y Melita tendrán que volverse adultos sin dilación y atender a la llamada del destino.
Comentario:
Bueno ya os había comentado en las otras dos reseñas de esta saga, que aunque me estaba gustando, no me estaba llegando como los de Manfredi porque aquí el protagonista va en contra de Alejandro, y aunque sea una tontería uno no puede cambiar sus sentimientos. Pero en líneas generales me parecían muy buenos libros y se leían tremendamente bien. Hasta aquí.

Este, siendo más o menos igual de largo que los anteriores, ya que no son precisamente finitos, me ha costado más de leer, se me ha hecho mucho más denso y había momentos en que tenía que parar y pensar que llevaba leído. Aquí, los gemelos me han resultado unos protagonistas bastante mediocres, demasiado sencillos y la historia me iba cansando conforme iba leyendo. No en plan con ganas de cerrar el libro, pero en comparación a los otros dos me ha sorprendido para mal.

De nuevo tenemos mil descripciones y momentos de guerra, de armas, de sitios... y aquí ya debo decir que se me ha hecho más pesado, era como ¿otra vez todo de nuevo? Pero bueno, es lo que tiene leer este tipo de libros, yo bien lo sé, pero aún así me esperaba algo más cercano a los otros dos, y aquí en cambio me ha resultado muy cargante. Además, ha habido tramas secundarias y momentos entre los personajes principales en que me quedaba con cara de tonta, porque no me interesaba en absoluto la subtrama que me estaban contando.

Lo que sí me ha gustado ha sido el viaje hacia Egipto, con toda la historia de cómo fue la guerra, quién se queda con las tropas de Alejandro, qué pasa con ellos, y sobre todo cómo llegan a Egipto y se juntan con la dinastía de Tolomeo, que luego de éstos descendió la rama que dio a luz a Cleopatra, la última de su estirpe antes de que este precioso país cayera en las manos romanas. Me ha costado más de leer, quizá porque esta vez la historia era más personal y no tan centrada en la guerra, o poque Alejandro ya no está, pero bueno... creo que es un poco peor que los dos anteriores. Veremos a ver qué me pasa con el siguiente.

Tirano II: Tormenta de flechas

Título: Tirano II: Tormenta de flechas
Autor: Christian Cameron
Tipo: Novela histórica
Sinopsis:
Kineas de Atenas ha recorrido un duro y sangriento camino desde que comandó la campaña de Alejandro Magno contra los persas. Ahora tiene ocasión de dejar la guerra y escapar de su destino como mercenario. Srayanka, la princesa guerrera escita, está embarazada de él, y una vida nueva le aguarda. Pero Alejandro sigue empeñado en la conquista del mundo, y sus ejércitos en Afganistán están listos para aniquilar a los escitas orientales si no se someten. Srayanka debe luchar junto con su pueblo contra Alejandro, y Kineas decide seguirla y enfrentarse al que fuera su compañero.
Comentario:
Lo siento, pero que aquí Alejandro sea el malo, o el enmigo a batir pues como que no me gusta demasiado. Yo adoro a Alejandro, y verlo desde ese punto de vista, tan soberbio, tan medio loco, pues no me termina de convencer. No digo que no lo fuera, y para los conquistados seguro que fue un capullo, pero para mí siempre ha sido una figura histórica increíble, y le tengo mucho cariño… ya sé que es absurdo, pero es la verdad. Y me da mucha pena verlo así, es como que es una deshonra.

Me deja bastante sorprendida la facilidad de lectura de éste libro, teniendo en cuenta de lo que trata y lo que quiere contar, pero es una realidad: se lee solo. Cuando te das cuenta ya has pasado 100 páginas y ni siquiera lo has notado. Eso no hace, en cambio, que no me posicione a favor de Alejandro y que no termine de entender porque un griego y sus amigos griegos, quieren ir al este a combatir a Alejandro. Por muy macedonio que fuese, seguía siendo griego, y además, tenía un ejército mucho mayor.

“—¿No te impresiona Alejandro? —preguntó Banugul.

—Estuve a su servicio durante unos años —contestó Kineas—. Es el mejor general que he conocido jamás; sin embargo, se comporta como un hombre testarudo capaz de cometer errores y maldades.

—Me replicas como un filósofo —repuso Banugul—. Y, como buen sofista, no has contestado a mi pregunta.

—Sí —respondió Kineas—. Me impresionó. —Hizo una pausa y pensó «¿Por qué no?»—. Lo amé —dijo.”

Parece mentira como Kineas es capaz de decir eso, pero a la vez pensar y hacer lo que hace, aunque queda completamente coherente dentro de la novela, para mí sigue siendo difícil. Además, más de una vez Alejandro queda retratado como un auténtico idiota, flipado y loco que no tiene ni idea de nada, y que se pierde él sólo en sus delirios. Mientras que, obviamente, el protagonista y sus amigos son mucho más coherentes, lógicos, y además luchan por su tierra y por combatir a un tirano que quiere sus tierras. Parece mentira como cambia la historia dependiendo del lugar en qué te encuentres.

Me encanta la de referencias, pullas y notas sobre dioses, hechos históricos y filosofía o literatura que hay en el libro. La de veces que se conjuran a los dioses griegos, cuando se habla de Medea o de Aquiles, siempre se nombra a la Ilíada o a Herodoto… es apasionante ir descubriendo estas pequeñas cuñas que hacen que todo tenga todavía un puntito más de gracia, y que resulte más ameno si cabe.

“—Todos lo amamos y lo odiamos. Es mitad dios y mitad monstruo. —Levantó la cabeza—. Igual que tantos otros hombres, me gustaría volver a casa. Me gustaría dejar de jugar al interminable juego de la traición y la política y la búsqueda de poder y el dominio sobre el ejército. Me gustaría construir algo. Algo real.”

Es una concepción de Alejandro bastante real, pero sigue siendo dolorosa y cruel. Siempre ha dependido mucho de quién contaba las cosas, y de quién las escucha. En este libro casi odias a Alejandro, seguramente si yo no lo adorara, sería de las que lo vería como algo horrible y adoraría a Kineas y a los hombres del norte de Persia, pero no puedo. Para mí es superior a mis fuerzas, y aunque entiendo por qué luchan y sus mundos, también entiendo a Alejandro. Es una novela que te deja interesado y con ganas de más. Veamos que nos cuenta la siguiente.

Tirano

Título: Tirano
Autor: Christian Cameron
Tipo: Novela histórica
Sinopsis:
Un valeroso guerrero, con cualidades humanas que le hacen más moderno e interesante, lidera una compañía de mercenarios de diversas procedencias que enriquecen la aventura. Un relato de tensión constante, que revela hábilmente el ámbito mágico y mitológico de la Grecia antigua, con la visión existencialista y de dilemas éti cos propios de la modernidad.Enviado al exilio tras servir a las órdenes de Alejandro de Macedonia, Kineas se ve obligado a marchar a Olbia, ciudad cuyo tirano ofrece dinero a quien pueda entrenar su ejército de élite. Enfrentándose a las profecías de un vidente escita y al mortal amor de una guerrera deslumbrante, Kineas tendrá que batirse, mano a mano con sus hombres, contra la cruel maquinaria de Alejandro en una batalla que podría acarrearle la muerte.
Comentario:
Al ver una saga de la época antigua, con Alejandro de por medio, me lancé a por ella. No he leído nunca a este autor y no sé qué me voy a esperar, pero con que se acerque un mínimo a la maravilla de Manfredi me conformo.

Mientras que en la trilogía de Manfredi, Alejandro es el protagonista, aquí el protagonista es un tal Kineas, una ateniense que ‘traiciona’ a su ciudad para ir a batallar con Alejandro contra los persas. Y cuando acaban la batalla, él le da sus monedas y de manera “simpática” los echa, y él, aunque quiere quedarse, se va, pues sabe que siendo ateniense no tiene mucho que hacer con todos esos macedonios. Da una visión un tanto dura de Alejandro y sus hombres, pero bueno, todo es depende de cómo se mire.

Me encantan los nombres: Ájax, Medea, Satrax, Penélope, Antípatro… qué pena que se hayan perdido tantos, absorbidos entre el santoral y otras culturas más fuertes. Ni siquiera Aquiles, siendo reconocido, es un nombre que se use. Hay tantos nombres bonitos, pero bonitos de verdad, que tienen como melodía por si solos…

“-Hace casi cuatro años, señor. Ha transcurrido una olimpiada entera desde la última vez que fuimos autorizados a celebrar una asamblea”

“La guerra es el peor de los tiranos, una vez desencadenada. Los hombres establecen reglas para obligar al tirano a ceñirse a la ley, tal como usan la asamblea para impedir que un ciudadano demasiado poderoso domine a los demás hombres. Los necios hablan de «ponerse serios» y de hacer una guerra «verdadera». Invariablemente se trata de aficionados y cobardes que nunca han estado en formación con una lanza en la mano. En la falange, donde hueles el aliento de tu enemigo y notas el viento cuando se pee, la guerra siempre es verdadera. Más que verdadera cuando la muerte acecha tras cada paso en falso. Pero cuando al tirano se le da rienda suelta, cuando las ciudades luchan a muerte como hicieron Atenas y Esparta hace cien años, cuando se olvidan todas las reglas y cada hombre sólo busca la destrucción de su enemigo, entonces la razón se da a la fuga y nos convertimos en bestias feroces. Y entonces no hay honor ni victoria.”

Entiendo al personaje y me gusta mucho, pero conforme van pasando las hojas y vas viendo hacia dónde va y con quién va a guerrear, no sabes qué pensar. Como él hubo muchos, pero aun así, yo es que siempre he sido seguidora de Alejandro. Lo encuentro fascinante, como hombre y como ‘rey’ o lo que sea que se autodenominaba. Me parece impresionante su locura por conquistar el mundo, su carácter incansable… y cómo con su caída se desmoronó todo, y nadie fue capaz de seguir con su sueño.

El libro en gran parte es sobre la guerra, pero no sólo hablando de ella, sino describiéndola. Batalla tras batalla, preparación de la estrategia, los caballos, las armas… pero no se hace pesado, no es un libro denso. Hay mucha explicación tras todo eso, pequeñas pullas, humor, y también referencias a la época y a la historia, además claro, de la mitología, a la que recurren los personajes una y otra vez.

“-O puedes llevar una vida virtuosa, de modo que los hombres quieran protegerte, o emularte, o unirse a ti.

Kineas lo meditó un momento y luego dijo:

-Y, sin embargo, matamos a Sócrates.

Filocles se volvió de nuevo hacia él con los ojos chispeantes.

-Sócrates se mató a sí mismo para no renunciar a la virtud. -Hizo un gesto retórico, como un hombre que se dispusiera a hablar ante la asamblea-. La única armadura es la virtud. Y la única excusa para la violencia es la defensa de la virtud, y entonces, si morimos, morimos con virtud.”

Me ha parecido necesario citar este fragmento, cuando se habla de Sócrates, porque es tan claro y tan obvio. ‘Matamos a Sócrates’ ‘Sócrates se mató a sí mismo’. En verdad, lo mataron entre todos, él incluido. Atenas por ser incapaz de reconocer que Sócrates no había hecho nada, por no absolver a una de las mejores mentes de la historia; y él, por pretender que sus conciudadanos lo absolvieran porque sí, sabiendo que se la jugaba, se dejó morir. Eso sí, con su acción consiguió ser historia y dar una lección enorme.

Es un buen libro, salvo que no tiene nada que ver con lo que me esperaba encontrar. Hay mucha guerra y muchas batallas, mucha jerga interesante, muchos acontecimientos históricos, referencias mitológicas y una gran historia humana. Un gran libro.