1Q84 #2 - Haruki Murakami

Título: 1Q84 #2
Autor: Haruki Murakami
Tipo: Novela contemporánea
Sinopsis:
En japonés, la letra q y el número 9 son homófonos, los dos se pronuncian kyu, de manera que 1Q84 es, sin serlo, 1984, una fecha de ecos orwellianos. Esa variación en la grafía refleja la sutil alteración del mundo en que habitan los personajes de esta novela, que es, también sin serlo, el Japón de 1984. En ese mundo en apariencia normal y reconocible se mueven Aomame, una mujer independiente, instructora en un gimnasio, y Tengo, un profesor de matemáticas. Ambos rondan los treinta años, ambos llevan vidas solitarias y ambos perciben a su modo leves desajustes en su entorno, que los conducirán de manera inexorable a un destino común. Y ambos son más de lo que parecen: la bella Aomame es una asesina; el anodino Tengo, un aspirante a novelista al que su editor ha encargado un trabajo relacionado con La crisálida del aire, una enigmática obra dictada por una esquiva adolescente. Y, como telón de fondo de la historia, el universo de las sectas religiosas, el maltrato y la corrupción, un universo enrarecido que el narrador escarba con precisión orwelliana.
País dónde sucede la trama: Japón
Comentario:
Como ya os comenté con la primera parte, hay pocas posibilidades que este libro me guste. Pero sí, yo soy así, me embarco en algo y lo termino. Es cabezonería ya. Reconozco que todavía no he encontrado un libro de Murakami que me enamorara, pero aún no he perdido la esperanza. Aunque quizá ya va siendo hora que lo haga.

Este libro para mí gusto el primer problema que tiene es que es demasiado largo. Por alguna razón parece que cuanto más largo, más bueno, y muchos autores deberían hacérselo mirar. Odio la sensación que me provoca un libro cuando siento que tiene demasiadas hojas. Que hay paja en todos lados y que debería prescindir de partes o resumir otras, con éste me ha pasado. Otro gran problema es que no me creía a los personajes y la mayoría de veces me sacaban de quicio, aunque eso ya viene siendo habitual en las obras del autor.

A mucha gente le gusta que los personajes y la historia sea un tanto caótica, excéntrica, incomprensible, absurda... en mi caso me exaspera. No lo entiendo, me irrita. No entiendo a qué viene lo de plantear tramas o preguntas si luego no vas a dar respuestas. No entiendo a qué viene que parezca que los personajes son esquizofrénicos terminales o gilipollas -con perdón- porque hay momentos en que les daría de palos. Lo siento, pero no. Estas "absurdeces" que a algunos enamoran, a mí me han hecho el libro muy tedioso. Y encima voy con el miedo que la mayoría de fans del autor dicen que la tercera parte jamás debería haber salido a la luz y que es un despropósito... si este ya me ha parecido malo, no quiero saber qué me parecerá el siguiente.