Reiniciados - Amy Tintera

Título: Reiniciados
Autor: Amy Tintera
Tipo: Distopía
Sinopsis:
Hace cinco años, Wren Connolly recibió tres disparos en el pecho. Después de 178 minutos, volvió como Reiniciada: más fuerte, más rápida, capaz de curarse y prácticamente insensible. Los Reiniciados que tardan más tiempo en volver después de muertos, son menos humanos cuando regresan. Wren 178 es la más mortífera Reiniciada de la República de Texas. La parte favorita del trabajo de Wren es la formación de nuevos Reiniciados, pero su último novato —Callum Reyes— es el peor con el que se ha encontrado. Callum es prácticamente humano. Sus reflejos son demasiado lentos, siempre está haciendo preguntas, y su omnipresente sonrisa la está volviendo loca. Cuando Callum se niega a cumplir una orden, Wren se da una última oportunidad para corregirlo o tendrá que eliminarlo. Wren nunca ha desobedecido antes y sabe que, si lo hace, será también eliminada. Sin embargo, nunca se ha sentido tan viva como cuando está cerca de Callum.
País dónde sucede la trama: USA
Comentario:

No es que la trama me pareciera el tema más único y atractivo del mundo, pero la distopía como género me parece interesante. El mayor problema que le veo es este boom que ha surgido en los últimos años de que TODO sea distopía, como si en el género fantástico/sci-fi no pudiera haber cualquier otra cosa. Quizá por ahí mucha gente ha terminado un tanto cansada, y además, se empiezan a repetir ciertos argumentos y temas, que ya no es que recuerden a otras es que casi parecen copias.

Lo primero que me ha pasado en este libro es la metáfora del dolor y el ser capaz de superarlo pase lo que pase. Entiendo el concepto y más o menos el porqué, pero me sigue pareciendo una salvajada el ir partiendo paultinamente una y otra vez los huesos a una persona para que termine acostumbrándose al dolor. Y no sólo eso, sino que los van fracturando de diferente manera y en diferente sitio, para aprender a recolocar un hueso partido que se ha salido de la carne, una extremidad que se queda descolgada o una rotura parcial astillada. Me ha parecido mucho más duro que otras muchas historias que había leído, en esto concreto.

Reconozco que con la edad de los sujetos, lo de ir a cazar a otros y tal, me recordó bastante a mentes poderosas. Es uno de los problemas de cuando se repite tanto un género, que al final las comparaciones son odiosas. A parte, también, el hecho de que la protagonista pase de estar feliz en su mundo y no cuestionar nada, a de repente, en un momento, verlo todo completamente al revés y empezar a cuestionarlo todo… tampoco me pareció lo más normal, ni lo más creíble.

La trama romántica, por así decirlo, que es claramente secundaria, toma profundidad e importancia conforme pasan las hojas, pero sin comerse al resto. Los personajes, pese a tener cosas que no me han convecido, creo que están bastante bien construidos. Hay muchas preguntas sin resolver que te dejan con ganas de continuar la saga y ver qué sucede, eso sí, el libro es bastante predecible y aunque tiene un buen ritmo, es sencillo y visual, le falta un poco más de enganche, comparado con otras distopías que he leído. Es una saga que creo que puede estar bien, habrá que juzgar con los siguientes para ver un poco más "en perspectiva".

Sinsajo

Título: Sinsajo
Autora: Susanne Collins
Tipo: Distopía juvenil
Saga:  'Los juegos del Hambre' #3
Comentario
La verdad es que os podría resumir lo que pensé cuando acabé el libro. La verdad es que aún siendo pequeño se me hizo eterno, pero cuando llegué a la última hoja y por fin terminé, os juro que esta fue mi cara y mi reacción:

CUIDADO, SPOILERS!!!!

*Esto es una relectura ya que estrenaban la película, así que seré clara. Mis sensaciones no han cambiado en esta segunda vez, y veremos a ver qué hacen con la adaptación. 

Como pudistéis leer en las anteriores reseñas de los libros de la saga, no soy una hiper mega fan de la trilogía, pero no me disgustan. Pero ahora, después de haberme leído este libro me he quedado a cuadros, en serio, me esperaba un final épico y muy currado, no algo tan típico y usado. No me ha gustado para nada el final, considero que se podría haber resuelto muchísimo mejor.

En lo que respecta al inicio del libro no está mal. La explicación de cómo funcionan las cosas en los 13 distritos, como utilizan a Katniss como Sinsajo para la causa común, como empieza la guerra real y como salvan a Peeta, cosas que ya se supone que deben pasar. Considero bien resuelto lo de la "enfermedad" de Peeta, ya que de alguna manera había que complicar las cosas para que el argumento fuera más largo y complejo. En este punto estoy más o menos de acuerdo. Igual que con la parte en la que realmente es una metáfora clara de que aunque el distrito 13 está luchando por mejorar la vida de la gente y conseguir salirse del yugo del Capitolio, quedan ellos mismos retratados al ver que también ansían el poder, que usan a Katniss como mera propaganda y que piensan hacer cualquier cosa, con las consecuencias que haya, para conseguir el poder. Muy visual. 

Lo que ya no me gusta NADA; es cuando empieza la guerra y Katniss va a luchar por el futuro de Panem. Yo la verdad me esperaba algo épico, una batalla final con muertos, momentos de amor y derramamiento de sangre con descubrimiento final de una compleja trama de secretos y mentiras que lo explotaran todo y dieran por terminada una época, algo exagerado. No me ha gustado la manera de ir matando a los personajes, casi sin ton ni son, ni cómo resuelven el momento final con los niños y la apresurada y poco lógica muerte de Prim. Como habla con Snow y este acaba de liar todo el entramado en la cabeza de Katniss, que ya no sabe quién son los buenos y los malos... pero de una manera muy poco normal.

Y por si fuera poco, lo de los Juegos del Hambre de los niños del Capitolio me parece una atrocidad. Katniss precisamente debería ser como Peeta y no estar de acuerdo con ello, creo que su decisión de apoyar estos últimos juegos no hace sino apoyar la imagen de que Katniss no evoluciona con los libros y que sigue viviendo en una burbuja irreal movida por el odio, como Gale. La diferencia es que ella sí que ha estado en la arena, ella sí ha vivido la vida real y no parece haber aprendido nada de lo sucedido. 

Después mata a Coin, cosa que ni siquiera explican bien, y se va a vivir una vida "feliz" con Peeta en su casa. Esto ya me parecía una atrocidad absurda, pero el epílogo con el momento dulzón con los críos es absurdo. Igual de malo e innecesario que el epílogo de Harry Potter... ¿qué necesidad había? ¿Dónde está la Katniss real que decía que NO iba a tener hijos? ¿Dónde está la gran reflexión después de una guerra mundial, con muertes y mucho dolor? Decepcionante la verdad... me esperaba mucho más.

La reina roja

Título: La reina roja
Autor: Victoria Aveyard
Tipo: Distopía juvenil
Sinopsis:
El mundo de Mare Barrow esta dividido por sangre, aquellos con roja y aquellos con plateada. Mare y su familia son humildes Rojos, destinados a servir a la elite Plateada cuyas habilidades sobrenaturales los hacen casi dioses. Mare roba lo que puede para ayudar a su familia a sobrevivir, pero cuando su mejor amigo es reclutado por el ejército, ella se juega todo para ganar su libertad. Un giro del destino la lleva al propio palacio real, donde, delante del rey y todos sus nobles, ella descubre su propio poder, una habilidad que ella no sabía que tenía. Excepto... que su sangre es roja.
Para ocultar esta imposibilidad, el rey la fuerza en el papel de una princesa de Plata perdida y la compromete en matrimonio con uno de sus propios hijos. Mientras Mare es atraída dentro del mundo de Plata, arriesga su nueva posición para ayudar a los Guardias Escarlatas, los líderes de una rebelión roja. Sus acciones ponen en movimiento una danza mortal y violenta, enfrentando príncipe contra príncipe, y Mare en contra de su propio corazón.
Comentario:

CONTIENE SPOILERS!!

*Nota informativa: el libro NO me ha gustado y voy a ser bastante 'zasca' en cuanto a la reseña, así que fans de la saga, quedáis avisados :)

Los que me conocéis, sabéis que cuando salió la saga de Los juegos del hambre, aquí esta mi reseña, fui muy clara. Como libro me había gustado y consideraba que estaba bastante bien, pero como obra original a mí me chirriaba mucho ver como la autora se había inspirado de forma descarada en el mito de Teseo y el minotauro + Battle Royale. Partiendo de esa base, ya que no soporto muy bien los "plagios" vamos a la reseña de éste libro.

Leí este libro con Nikki porque a ella le hacía mucha ilusión, yo ni siquiera me había parado a leer la sinopsis así que me encontré la historia sin tener ningún punto de referencia. Ahora bien, leer este libro ha sido estar todo el rato diciendo "venga ya, esto es igual que esto" así, todo el maldito rato, con cada cosa que sucedía, y al final.. me he hartado. No voy a hacer una reseña convencional, sino que os voy a dar los arumentos que han hecho que no me gustara.

- Amanecer Rojo. 

1. El protagonista se llama Darrow, la chica se llama Mare Barrow.

2. La casta más baja son los rojos y hacen trabajos varios dejados de la mano de dios, siendo los más pobres. Exactamente igual que aquí.

3. Los más altos son los dorados, como el oro, y lo controlan todo / Los más altos son los plateados, como la plata, y lo controlan todo.

4. Los altos cargos de poder se agrupan por familias, dónde los primogénitos tienen que luchar entre ellos y aprovechar sus poderes para conseguir mejores estatus y rangos. Exactamente igual.

5. Hay vestigios de Roma, en todo el libro. Aquí, no hay vestigios de Roma en todas partes, pero lo de llevar a la gente a la "arena" y ver como luchan, rollo pelea de gladiadores, tampoco es un "vestigio romano", no?

6. El protagonista es un rojo que se infiltra en la casta de los dorados para crear una rebelión. La protagonista es una roja que se infiltra en los plateados para crear una rebelión.

Fantástico.

- La Selección.

No he tenido el gusto de leer aún esta saga, pero sé de qué va y hasta dónde yo recuerdo, el argumento es que una serie de familias cada una tiene una chica que presentan como candidata a princesa/reina y cada cual hace su presentación para conseguir al príncipe. 

Aquí tenemos exactamente igual, un montón de familias, con una chica en cada una, que los representa, y "luchan" entre ellas para conseguir el puesto de reina.

- Divergente.

He visto muchas reseñas de gente diciendo que porque los superpoderes recuerden a X-men no significa nada. O sea, yo lo de que tengan superpoderes, no lo veo parecido a X-men, aunque pueda ser. A mí lo que me deja impresionada, que todavía no he visto a nadie decirlo, es el hecho que cuando Mare Barrow sale y resulta que no es una roja ni una plateada, sino una especie de "mutación" mejorada, y como ella, todo el resto de rojos muertos porque tenían esa nueva "mutación", yo lo que pensé fue en Divergente CLARAMENTE. Esa mutación, es igual que en el libro de Divergente, son los nuevos, mejorados, que ya no pertenecen a una casta, sino que son "completos" y la sociedad roja -es decir, los de sabiduría- se los quieren cargar, para no perder su poder e importancia. ¿Os suena ya?

- Los juegos del hambre.

Lo reconozco, en cuanto a argumento no mucho -es cierto- pero cuando empecé el libro, con la chica como protagonista, que sale por allí, con el amigo... es que era como si estuviera leyendo como Katniss va con Gale. Me lo recordó mucho. Y lo que ocurre, es que a lo largo del libro, en muchos momentos Mare me recordó en carácter a Katniss, muchísimo, y todo el rollo de la rebelión contra los poderes establecidos, y al final, del modo en que escapan y van a la zona sur que se supone que está "desierta" por un problema nuclear... HOLA, DISTRITO 13. Me morí de la risa.

Yo a eso no lo llamo coincidencia. En una de las reseñas que he visto publicadas últimamente ponía "No se puede ser tan tiquismiquis, porque a ver, si lees un libro de magos ya por eso te tiene que recordar a Harry Potter." No. Una cosa es que hagas un libro de magia, bien. Y otra cosa es que hagas un libro en que un niño descubre que es mago y se va a un colegio con un tren, ¿hola? Yo a eso lo llamo plagio. Y con este me pasa igual, tengo que decir claramente que las similitudes con otras sagas de hoy en día son demasiado OBVIAS y NUMEROSAS. 

Y por si fuera poco, es que encima el libro ni siquiera tiene un argumento impresionante, ni está súper bien escrito. Es un libro MEGA predecible, con un triángulo amoroso TÍPICO -pero típico, que cuando yo acababa de conocer la hermano con quien la prometen decía, este va a ser el malo que los traicione, y tal cual-. Además, obviamente, de que tú ya ves como se va fraguando todo y sabes que al final vivirán -no sufres en ningún momento- y que acabarán juntos. Obvio, obvio. Sinceramente, no entiendo qué tiene éste libro para que guste tanto. Si no has leído ninguno de los 4 libros de los que hablo, aún, pero si los has leído... cojea mucho. Y encima, si tienes una edad y ya has leído bastantes libros, pues el argumento de éste te deja bastante igual.

Amanecer Rojo

Título: Amanecer Rojo
Autor: Pierce Brown
Tipo: Distopía juvenil
Sinopsis:
Estrategia. Fuerza. Amor. Traición. Ideas como libertad o igualdad murieron junto con la Tierra. Ahora, en Marte, el equilibrio se sustenta en un férreo sistema de castas representadas por colores. Para acceder a la élite de los  gobernantes, los dorados deben ganarse su puesto en una contienda implacable. Pero Darrow no es un dorado. Es un rojo, forjado en las entrañas del infierno. Afilado por el odio. Fortalecido por el amor. Para sobrevivir, debe ocultar su verdad. Sin olvidar que cada muerte, cada paso de la contienda, es por la libertad. Y con una idea fija en la mente: no convertirse en uno de ellos, pase lo que pase. En un mundo de oscuridad, un rojo amanecerá dorado.
Comentario:

CUIDADO; CONTIENE SPOILERS!

Bueno, pues aquí estamos con la LC que organizó mi querido amigo Gerardo de Tormenta de Libros, y como no.. me tuve que apuntar. Amanecer Rojo es un libro que había visto reseñado muy positivamente, así que tenía intención de leerlo y unas expectativas muy altas. Ahora que lo he terminado he de decir que está bien, pero para mí gusto le falta fuerza. La primera parte me ha gustado mucho, pero a partir de la mitad del libro... lo encuentro muy light. Solo como una mera introducción. Me esperaba más.

"—Los hombres no fueron creados iguales —declara. Alto y arrogante, e imponente como un águila—. Los débiles os han engañado. Decían que los mansos heredarían la tierra. Que los fuertes deberían alimentar a los débiles. Esta es la Noble Mentira de la demokracia. El cáncer que envenenó a la humanidad."

Esta frase me ha gustado mucho, porque pese a que es una crítica moral total, ya que no es justo ese manera de estratificar a la gente, encuentro que la frase en sí es interesante. Tuvimos una conversación no hace mucho con un amigos, tras leerme un libro de Manfredi, en que los espartanos acusan a los atenienses de haber creado al hombre mediocre al crear la democracia. Me explico. Estoy completamente de acuerdo en que todos somos iguales en cuanto a derechos y deberes, en que nadie es mejor que nadie por su raza, sexo, condición sexual, altura o peso. Eso está claro. Pero lo que sí que creo que tiene cierta razón, es que esta idea de democracia, con la política que ha traído, ha creado una cultura de mediocridad, de normalidad. No se ensalza la diferencia, se la critica. Está mal visto ser mejor que otros, está mal visto pensar diferente, vivir diferente... a eso se le ha unido además la globalización, y entonces nos hemos convertido en un mundo de clones cortados por el mismo patrón. Hay que ser normal, hay que seguir las líneas. Y eso, es lo peor que ha podido pasar.

"Cuando las cajas adornadas del Laurel bajan hasta los gammas, pienso en lo astuta que ha sido la jugada. No nos dejarán ganar el Laurel. No les importa que las matemáticas no cuadren. No les importa que los jóvenes protesten a gritos ni que los viejos se lamenten con la misma trillada sabiduría de siempre. Esto no es más que una demostración de poder. Ahí reside su poder. Deciden el ganador. Un juego de méritos que se gana al nacer. Mantiene la jerarquía inamovible. Mantiene nuestro esfuerzo y nos aleja de confabulaciones."

"—Lo siento. Es que... estamos encadenados, Darrow. No somos colonos. Bueno, sí, claro que lo somos. Pero sería más apropiado llamarnos esclavos. Mendigamos comida. Mendigamos los Laureles como los perros mendigan las sobras de las mesas de sus amos.
—Puede que tú seas una esclava —espeto—. Pero yo no. Yo no mendigo. Yo me gano las cosas. Soy un sondeainfiernos. Nací para sacrificarme, para dejar Marte preparado para el hombre. Hay nobleza en la obediencia..."

Estos dos fragmentos pertenecen al principio del libro. Es entonces cuando Darrow se da cuenta de que la estratificación está hecha de una manera que siempre sea así, la han perpetuado. Nada va a cambiar. Por mucho que trabajen, nunca tendrán el laurel, nunca tendrán más comida, ni mejor vida. La obediencia lo es todo, les hacen creer que son necesarios siendo peones sin cabeza, y ellos solo asienten y trabajan, sin vida, esclavos de su propia vida y sus decisiones.


"—¿Sabes por qué nos llamamos los Hijos de Ares, Darrow? Para los romanos, Marte era el dios de la guerra, el dios de las glorias militares, de la defensa del corazón y del hogar. Era honorable y todo eso. Pero Marte es un fraude. Es una versión idealizada del dios griego, Ares."

Aunque las referencias a la época romana estan pilladas con pinzas durante todo el libro, cosa que para alguien tan fan como yo no es que me haya encantado. Esta me gustó. Por un lado porque Marte realmente es un fraude, solo es la copia de Ares. Pero por otro me hizo gracia, porque aunque Marte sea un fraude, Marte en Roma era mil veces más importante de lo que era Ares en Grecia. Mientras que uno era uno de los dioses más admirados y venerados en Roma, Ares era un secundario al que usaban para evidenciar que la guerra con ira y a lo loco no sirve para nada, ya que la diosa de la guerra era Atenea y era la que realmente era más venerada en Grecia.

"—Todo esto me sirve para enseñarles que no pueden hacer esas condenadas trampas en su propio juego. Que el archigobernador no puede decir que su hijo es mejor y que debería ganarme por el mero hecho de haber nacido afortunado. Esto tiene que ver con el mérito.
—No —dice Fitchner, y se echa hacia delante—. Esto va de política."

Empezó muy bien, pero en cuanto empieza la refriega y la acción de las casas, con "la arena" y todo ese mundo prácticamente a muerte, a mí se me ha hecho ameno pero sin sustancia. Entiendo que tienen que explicarte los inicios, por lo que tiene que pasar, como la sociedad es presa de sus reglas y a la vez se las salta. Como el poder y el dinero una vez más valen más que nada, como cambian las cosas a placer y no pasa nada, ni se cambia nada. No deja de ser una metáfora de la sociedad actual, solo que ahí hablan mucho de 'meritocracia' y luego hacen lo que quieren. Me ha gustado, pero me esperaba más tras un inicio tan bueno. Veremos a ver las siguientes partes.

La cura mortal

Título: La cura mortal
Autor: James Dashner
Tipo: Juvenil distópica
Sinopsis:
«MÁTAME. SI ALGUNA VEZ HAS SIDO MI AMIGO, MÁTAME». Desde hace tres semanas, Thomas vive en una habitación sin ventanas, de un blanco resplandeciente y siempre iluminada. Sin reloj y sin contacto con nadie, más allá de las tres bandejas de comida que alguien le lleva a diario (aunque a horas distintas, como par a desorientarle). Al vigésimo sexto día, la puerta se abre y un hombre le conduce a una sala llena de viejos amigos. —Muy bien, damas y caballeros. Estáis a punto de recuperar todos vuestros recuerdos. Hasta el último de ellos.
Comentario:
Mi reacción al terminar el libro ha sido literalmente: ¿Estás de broma no? Sinceramente, el primer libro me encantó, me pareció una pasada lo que crea Dashner en su universo post-apocalíptico, con el laberinto y todas esas preguntas. Realmente interesante. Pero ya con el siguiente, con todo el rollazo del desierto y tal, me quedé muy a cuadros y bueno… esperaba que este final, aunque no resolviera todas las dudas me sirviera. Pues no. Sinceramente, al final te quedas con una cara de idiota de las que hacen historia y no sabes qué hacer con tu vida, porque sinceramente… ¿qué es esto? ¿Qué ha pasado? ¿Qué final es este? A parte de que el libro no es que sea lea sólo precisamente, porque tanto el anterior como éste se me ha hecho bastante larguito. No en plan súper denso, porque no da para tanto, pero teniendo en cuenta que es un libro juvenil y no es muy largo, pues sí, ha costado.

O sea, al lado del final de Sinsajo o el de Leal, esos dos son una maravilla impresionante digna del Nobel. A ver… se supone que han conseguido encontrar a gente inmune, que hay pruebas, que van a hacer cosas, y de repente, resulta que hay más problemas, intentan volar el sitio por los aires, se pelean, casi se mueren (momento trágico) y de ahí se van a un nuevo lugar para crear otro “nuevo mundo” de gente no infectada. ¿En serio? ¿De verdad tres libros para esto? Cuando leí el final pensé, no puede ser, ahora habrá un nuevo capítulo que pondrá que es que al final se han muerto o algo… pero no. Era verdad. Yo no sé qué hizo el señor Dashner con su vida, pero personalmente, con lo bueno que es el primer libro y lo que explica, no sé cómo narices ha seguido con la trilogía de esta manera. Encuentro que está totalmente desaprovechada y que un argumento como éste podría haber dado mucho más de sí.

Como el propio autor ha dicho en más de una ocasión, se nota que toma cierta inspiración de ‘El señor de las moscas’ pero encuentro que mientras ese libro es brutal en sí, y genial totalmente. Yo aquí me he quedado con cara de idiota al final. Con un montón de preguntas sin resolver, tramas sin explicar y encima un final “feliz” que yo creo que no pinta nada con el tipo de argumento que se sigue en la trilogía. Me esperaba mucho más un final trágico, rollo Leal, que no esto. No me lo esperaba. No me ha gustado.

Las pruebas

Título: Las pruebas
Autor: James Dashner
Tipo: Distopía juvenil
Sinopsis:
Resolver el laberinto se suponía que era el final. No más pruebas, no más huidas. Thomas creía que salir significaba que todos recobrarían sus vidas, pero ninguno sabía a qué clase de vida estaban volviendo. Árida y carbonizada, gran parte de la tierra es un territorio inservible. El sol abrasa, los gobiernos han caído y una misteriosa enfermedad se ha ido apoderando poco a poco de la gente. Sus causas son desconocidas; su resultado, la locura. En un lugar infestado de miseria y ruina, y por donde la gente ha enloquecido y deambula en busca de víctimas, Thomas conoce a una chica, Brenda, que asegura haber contraído la enfermedad y estar a punto de sucumbir a sus efectos. Entretanto, Teresa ha desaparecido, la organización CRUEL les ha dejado un mensaje, un misterioso chico ha llegado y alguien ha tatuado unas palabras en los cuellos de los clarianos. La de Minho dice «el líder»; la de Thomas, «el que debe ser asesinado».
Comentario:
Pues nada, por fin me digné a seguir con la trilogía. Desde principios de enero que terminé El corredor que quería seguir, pero entre unas cosas y otras lo iba dejando. A ver si ahora, me pongo las pilas y ya me lo leo del tirón, que sino siempre voy metiendo otros libros y no puede ser, que luego se me olvidan cosas. Por cierto, aún no he visto la primera película, así que no sé si está bien o mal todavía.

Bueno este libro me está poniendo un poco de los nervios, en el mal sentido. El primero como que tenía su lógica y su línea bien específica por el laberinto, lo que pensaban, lo que descubrían… pero aquí, es como un maldito caos y un montón de cosas sin sentido que casi parece que las pongan sólo para sacarlos de quicio. Es como todo muy caótico, muchas cosas, que si los grupos, que si sobrevivir, cosas que suceden sin parar, y todo es un sin sentido porque realmente no entiendes nada. Te haces mil conjeturas en tu cabeza, pero en el fondo no tienes ni la más remota idea de lo que está sucediendo. Y encima la manera de narrar del escritor tampoco es que me encante.

Cuando empiezan a salir de la ciudad, que si cruzan el desierto, que si ahora son grupo A y grupo B, Teresa es buena, Teresa no es buena, Thomas no se aclara, ahora los atacan, ahora hay que ir aquí, ahora allí, ahora hay cura para su enfermedad, ahora no. Madre mía, eso es peor que un culebrón. Llega un momento en que te planteas realmente qué clase de libro estás leyendo y porqué, y sobre todo, que se supone que pretende el autor con este libro y que va a pasar en el siguiente para que esto tenga sentido, porque definitivamente he terminado hastiada del todo con esta parte. Una pena porque la primera realmente me gustó, pero ésta me ha parecido bastante cansina, repetitiva y sin mucho sentido al no contarte demasiado. Aprobado raso.

El corredor del laberinto

Título: El corredor del laberinto
Autor: James Dashner
Tipo: Distópico - Ciencia ficción - Juvenil
Sinopsis:
"Bienvenido al bosque. Verás que una vez a la semana, siempre el mismo día y a la misma hora, nos llegan víveres. Una vez al mes, siempre el mismo día y a la misma hora, aparece un nuevo chico, como tú. Siempre un chico. Como ves, este lugar está cercado por muros de piedra… Has de saber que estos muros se abren por la maña na y se cierran por la noche, siempre a la hora exacta. Al otro lado se encuentra el laberinto. De noche, las puertas se cierran… y, si quieres sobrevivir, no debes estar allí para entonces". Todo sigue un orden… y, sin embargo, al día siguiente suena una alarma. Significa que ha llegado alguien más. Para asombro de todos, es una chica. Su llegada vendrá acompañada de un mensaje que cambiará las reglas del juego. ¿Y si un día abrieras los ojos y te vieses en un lugar desconocido sin saber nada más que tu nombre? Cuando Thomas despierta, se encuentra en una especie de ascensor. No recuerda qué edad tiene, quién es ni cómo es su rostro. Sólo su nombre. De pronto, el ascensor da un zarandeo y se detiene. Las puertas se abren y una multitud de rostros le recibe. "Bienvenido al Claro —dice uno de los adolescentes—. Aquí es donde vivimos. Esta es nuestra casa. Fuera está el laberinto. Yo soy Alby; él, Newt. Y tú eres el primero desde que mataron a Nick".
Comentario:
*En lugar de ser un resumen tras concluir, son anotaciones durante la lectura.

28 hojas, y es como que hay mucho diálogo y muchas retahílas y preguntas, sobre todo de Thomas, pero en verdad no tienes ni puñetera idea de nada, porque no te dicen nada. Espero que esto avance un poco conforme vas leyendo, porque ahora mismo siento que le falta un poco de gracia y explicaciones a la narración para llenarme.

Entiendo a Thomas, tantas preguntas y ninguna respuesta. Debe ser horrible, yo no creo que fuera capaz de quedarme calladita por mucho que me lo repitieran… se te pasan tantas cosas por la cabeza, y sencillamente, ¿no puedes decir nada? No tiene ningún sentido. Además, ya en el preciso momento en que suben a la chica, que parece muerta, y esa voz tenebrosa, y el mensaje: “Ella es la última. Jamás”. Es un… ¿COMORRR? Y se quedan todos medio quietos y estupefactos, en lugar de gritar, preguntar, moverse….

Me parece interesante todo lo que envuelve al laberinto. Enorme, con electricidad, con alimentos, huerto, animales… pero encerrados al fin y al cabo. Con paredes enormes que los protegen por la noche de esos bichos enormes, pero también que se mueven y cambian el laberinto imposibilitando el salir. Y aquí viene la primera pregunta, ¿salir a dónde? Y la segunda, ¿porqué están dentro? En ese sentido considero que este libro está bien pensado el hecho de que el lector parta de la misma base ignorante que el protagonista, porque así se hace realmente más interesante el ir conociendo qué pasa, todas las respuestas.

Me mata que no se pueda hacer preguntas, que te dejen las cosas a medias, que todo sea orden y más orden. Me volvería loca. Supongo que mi propio caos interno no es capaz de convivir con un súper orden fuera. Uff me sacan de quicio.. le hablan  a Thomas como si fuera idiota, pero es que en verdad no le cuentan nada, él no sabe nada, y si no se lo explican es imposible que lo sepa. “Nosotros se lo hicimos a ellos, y a nosotros mismos” COMOR? Ahora la chica se llama Teresa, Thomas es super importante –que ya era obvio- y todo va a cambiar. SPOILER* ¿Él creó el laberinto y ahora se ha metido dentro para terminar con ello? Una prueba, una manera de demostrar algo, un experimento. ¿Con niños? ¿Momento distópico?

Me auto spoilée en su momento, así que sabía que SPOILER*  el peque moría, pero joder… ha sido como muy heroico. Eso sí, el final, el empezar a tener algunas respuestas sobre lo que ha ocurrido, quiénes son, porqué están ahí, que ha pasado… te deja bastante alucinado. SPOILER*Además, por si fuera poco, del mensaje final de la organización con lo de las pruebas del grupo A y grupo B, y que hay que hacer la fase siguiente y todo eso. Además. Lo de “malvado es bueno” me tiene muy intrigada.

Muy interesada en leer el siguiente. 

Tenía miedo de que no me gustara, pero me está pareciendo una muy buena novela.

En llamas

Título: En llamas
Autora: Suzanne Collins
Tipo: Distópico, juvenil
Saga: Trilogía 'Los Juegos del Hambre' #2
Valoración: 7
Comentario:

CONTIENE SPOILERS!!! 

Bueno, ya sabéis que Los Juegos del Hambre no fue mi 'libro preferido' por así decirlo. No digo ni diré nunca que sea malo, porque para empezar está bastante bien escrito, pero no está dentro de mis sagas preferidas la verdad. Os lo sigo recomendando, como ya hice en la reseña del primer libro, vale la pena leerlo.

En cuanto al libro en sí... pues está bien. Como ya estaba metida en la trama pues no sentí esa "decepción" inicial que me quedó con el primero al ver de qué iba, pero sigo creyendo que no está a la altura de otras sagas contemporáneas pese a tener tantísima fama.
Es cierto que es en parte "diferente" a lo que vende últimamente, y comparado con la tontería de 50 sombras ya ni digamos o con los vampiros brillantes, que me gustan, pero tela marinera, pero no deja de ser una novela juvenil con elementos típicos de siempre: una historia de una joven que madura, un amor con un triángulo amoroso, una rebelión, la sensación de poder 'cambiar el mundo' y personajes complejos con un papel muy específico.

Me repito, supongo, está bien escrito. El argumento está bien, aunque es muy lineal y los primeros capítulos, más o menos hasta que anuncian que tienen que volver a la arena, me fueron un poco pesaditos, aunque entiendo que son necesarios y quieras que no es bastante predecible. Hay elementos que no, pero la mayoría sí. Tras el final del primero, antes o después sabes que tiene que pasar algo para que Katniss vuelva a la arena, es lógico y necesario, así que está bien esto de los 75º Juegos del Hambre y la mierda de liarla muy bien volviendo a llevar al Capitolio a los ganadores de otras ediciones, dejando bien claro 'que nadie se salva'. Es todo a consecuencia de la rebelión que supuso su paso por los juegos: ella, protagonista siendo una minera del 12, la muerte de Rue, las bayas... su historia de amor no bastaba, había creado la chispa que iba a encender no sólo una llama, sino todo un incendio que podía dejar el Capitolio en cenizas.

Los personajes están muy bien creados, tienen una complejidad real y cada uno su personalidad, que no puede ser otra que esa misma. Me encanta Finnick y aunque los protas son importantes, me quedo con Haymitch, es complejo, profundo y muy real. Está bien todo lo que crea y como se entrelazan todas las tramas, historias y personas en este momento. Me gustó mucho, como no, Cinna con su vestido de novia que se rompe y acaba siendo cenizas... como si 'quemara' el producto que quiere crear el Capitolio. Lo del bebé esta muy bien pensado, Peeta es genial, y su historia de amor de mentira no es tan de mentira como Katniss querría.

En cuanto al reloj que crean en la arena para la batalla la verdad es que está muy pero que muy bien pensado, es un logro de la autora. En cuanto a imaginación la verdad es que va bien servida. Me encantó que cambiaran las cosas con cada hora, y vaya cambios: la ola, los bichos, el rayo, los charlajos con las voces de tus seres queridos sufriendo... y claro, como se desarrolla todo esto con los tributos y las alianzas que se crean para poder sobrevivir.

En cuanto al final, pues sí, era esperado pero está bien. No me sorprendió en demasía, pero está muy bien resuelto. Eso sí, cuando Katniss cae y le llenan la frente de sangre y le dicen 'estate quieta' ya se nota que no quiere matarla, sino protegerla, lo que pasa es que se entiende que ella no se fie de nadie. Eso sí, la revolución era necesaria, incluso OBVIA visto la trama. Y bueno... que a Peeta lo tenga el Capitolio también era necesario, sino, esta saga serían 2 libros en lugar de 3. Así todo será más interesante en el desenlace... un amor o casi amor entre dos separados por un gobierno fuerte e injusto que ahora se enfrenta a 12 distritos cabreados y llenos de gente que los odia y quiere destruir ese mundo injusto de amos y siervos que durante 75 años ha estado llevándose y masacrando a sus hijos en un circo para recordarles su sumisión.

Pues nada, en breves os cuento qué tal el tercero y la opinión de la saga entera!
¿Os lo habéis leído? ¿Os gustó?

Los juegos del hambre

Título: Los juegos del hambre

Autora: Suzanne Collins

Valoración: Creo que en este caso, voy a hacer una excepción y voy a dividir mi nota en diferentes aspectos que posteriormente explicaré en el comentario.

- Originalidad: 5

- Trama argumental: 6

- Temática, mundo: 7

- Personajes: 7

- Calidad escritura: 7.5

En consonancia, como libro, le doy un 6.5 o 7 si me apuras, pero creo que es un libro interesante.

Comentario: Ante todo, quiero decir que os recomiendo el libro a todo el que le guste leer, es interesante y me ha gustado, pero tengo mis quejas.

Empezaremos por la originalidad. Resulta que la mayoría de los amigos que me han recomendado esta saga han hablado maravillas de ella por la diferencia que tiene con otras muchas sagas, por la trama única que aborda temas muy diferentes a los que se abordan últimamente -magia y vampiros, para qué mentir-.

Sinceramente, no encuentro para nada que sea un libro único, Suzanne Collins dice que se inspiró una noche que se le mezcló un reality show con imágenes de la guerra y el hambre, pero yo creo que más bien tomó inspiración de otros sitios estaba aburrida la muchacha y viendo Battle Royale lo juntó con un poco de culturilla general y tres cubatas, y mira, y ya de paso un poquillo de amor y listo! Este libro es una especie de mezcla interesante entre el mito de Teseo y el Minotauro y el fenómeno de masas japones Battle Royale; jóvenes por parejas destinados a morir en un juego brutal a muerte dónde se unen verdaderos asesinos, miedos, aventuras, valientes y, como no, amor. Creo que por esto mismo, para mí este libro ha perdido muchos puntos, eso que lo hace tan diferente -supuestamente- no es nada nuevo para mí. Y aunque la sinopsis en sí no es aburrida o pesada, tampoco mata.

El siguiente tema a abordar es la trama argumental, lo siento pero este libro tiene un fallo garrafal, al menos en este primer tomo de la trilogía: sabes perfectamente desde el inicio lo que va a pasar y eso le quita muchísimo juego al libro porque vamos, si des de la primera página no te das cuenta de que Katniss va a tener que ir a luchar a los juegos, es que eres ciego xd. Ni en un sólo momento tuve la mínima duda de que iba a sucederle a Katniss y creo que eso también ha influido en mi posterior decepción con el libro, me ha faltado algo más.

Sí me ha gustado mucho la temática y el mundo en el que se ambienta el libro; como no tiene que ser original sino bien diseñada, opino que esto sí que está bien conseguido. El repartir el mundo entre señores y siervos, los diferentes distritos, como se dividen por lo que aportan al reino, la ropa, la comida... los tributos, el tipo de juegos, etc. Aunque también se parece a algunos libros o películas que he visto, pero hoy en día encontrar o crear algo nuevo es muy difícil casi que está todo inventado ya xd.

Los personajes también están bien diseñados y repartidos para que la novela tenga sentido, cada uno está bien diseñado, con su carácter y su estilo de vida que los hace característicos, sobretodo dentro del juego. Es importante lo que significan cada uno una vez empiezan las pruebas, como se pueden desenvolver en las diferentes situaciones, cuales serán las estrategias a seguir, qué pueden aportar al grupo o a la historia... aunque como la trama es demasiado lineal desde un primer momento tú ya sabes qué papel va a tener cada uno y pierde bastante interés.

Para terminar, tengo que decir que la calidad de la escritura también es buena ya que la autora consigue escribir y describir muy bien la situación, personajes o acontecimientos. Eso es un punto muy importante a su favor y por eso es que también os la recomiendo, si no estuviera bien escrita estoy segura de que ya quedaría relegada a un puesto de novela mundana y típica, con no más de un 5 de media.

Si no sabéis nada de Teseo ni el minotauro y no habéis visto Battle Royale, seguro que conseguirá en vosotros una mejor sensación ya que realmente os resultará original y me querréis tirar piedras por no decir que este libro es de excelente, pero mirad, a mi me gusta ser sincera :)

Gracias.

Leal

Título: Leal
Autora: Verónica Roth
Tipo: Juvenil - Distópica
Saga: Divergente #3
Sinopsis:
Una sola elección te define. La sociedad dividida en facciones en la que antes creía Tris Prior ha quedado hecha pedazos, fracturada por la violencia y las luchas de poder, y marcada por la traición. Así que, cuando tiene la oportunidad de explorar el mundo más allá de los límites que siempre ha conocido, Tris está más que dispuesta. Puede que, al otro lado de la valla, Tobias y ella descubran una nueva vida juntos m ás sencilla, libre de mentiras, lealtades confusas y recuerdos dolorosos. Sin embargo, la nueva realidad de Tris es aún m ás inquietante que la que ha dejado atrás. Lo que creían haber descubierto deja de tener sentido. Surgen verdades explosivas que hacen cambiar de opinión a sus seres queridos.
Valoración: 8 (Final: 5)
Comentario:

CUIDADO, SPOILERS!

A ver.. con lo FELIZ que estaba yo con esta saga, que me la quería comprar y disfrutarla porque me estaba gustando mucho más que LJDH y otras, y va la tia y me pone ese final. O sea, ¿pero por qué? Os juro que cuando terminé el libro -además lo puse en twitter- me quedé en plan: COMOOOOORRRR?????

A ver... creo que es necesario coger a las escritoras de distópica que han surgido y darles una pequeña charla sobre que LOS FINALES FELICES no hacen daño a nadie. DE VERDAD. Es que vamos, alucino, ¡cómo terminas el libro así? ¿PERO PORQUEEEEEE????

Volviendo a lo que es la reseña... me parece muy interesante cómo van hacia fuera, cómo entran en el mundo real y se dan cuenta de que su pequeña ciudad no es más que un experimento más -que eso ya se veía venir-, que son como insectos que ellos observan. Lo de los genes y si están dañados o no, PG y DG, sinceramente creo que es una pollada para diferenciar entre los buenos y los malos como luego dice Matthew, como si importara menos una vida que otra, del mismo modo que durante años -y aún hoy en algunos sitios- importa menos la vida de un negro que de un blanco.

Creo que está muy bien resuelto como llegan allí, como asimilan lo que ocurre, no me pareció del todo creíble que Cuatro fuera tan idiota y se creyera a la chica esa, y que le hablara así a Tris, pero bueno, todo el mundo comete errores. Y luego, el modo en que van a salvar la ciudad y todo... está genial, sólo que debería haber muerto CALEB!!! Era el final perfecto, de la persona que se sacrifica por todo el daño que ha causado y ayuda a los demás... que mate a Tris me parece, HORRIBLE. Vaya mierda de final. Es como si te quitaran toda la esperanza y te putearan fuerte, porque hagas lo que hagas al final tendrás que morirte por salvar a los demás. ¡nooooooooooo!

¿Veis? Por eso me gustó tanto el final de Harry Potter... porque JK Rowling entendió que era demasiado cruel matar a Harry después de todo lo que había pasado, y que salvarlo era como darle una nueva oportunidad y también terminar con esperanza, en lugar de con dolor y muerte.