La milla verde | Stephen King

Título: La milla verde

Autor: Stephen King
Género: Novela contemporánea
Saga: -
Editorial: Debolsillo
Nº de páginas: 448
País dónde sucede la trama: USA

Octubre de 1932, penitenciaría de Cold Mountain. Los condenados a muerte aguardan el momento de ser conducidos a la silla eléctrica. Los crímenes abominables que han cometido les convierten en carnaza de un sistema legal que se alimenta de un círculo de locura, muerte y venganza. Y en esa antesala del infierno Stephen King traza una pavorosa radiografía del horror en estado puro.
Todo un hito en la aclamada trayectoria del maestro indiscutible de la narrativa de terror contemporánea.

Hablar de King es utilizar siempre palabras mayores. No soy quién para hacer una entrada excepcionalmente larga o compleja sobre el autor porque apenas he leído 4 libros suyos, pero sólo con estos uno puede hacerse una idea. King es sencillamente único. Tiene libros más de terror, libros de fantasía, libros de realismo, espiritualidad, novela negra, ciencia ficción... y en cada uno queda plasmada de manera clara su pluma. Es él, es su estilo, son sus personajes, es su visión del mundo. Quizás, de alguna manera, King tiene claro que somos algo más que materia porque en sus historias, por realistas que sean, siempre hay algo más. Eso hace que a veces encante, a veces no. Como he comentado ya alguna vez, Carrie me gustó muchó, It me parece un libro muy interesante pero demasiado largo y denso, y Cujo no me gustó. La milla verde, sin tener nada que ver con estos anteriores y citados, me ha llegado muchísimo más. Creo que es una historia mucho más cercana a la realidad y que en verdad con ese toque "irreal" te estremece.

Me ha gustado muchísimo el libro. Se lee francamente bien. No es que sea muy largo, pero en este caso la pluma de King me ha parecido como un amigo que te cuenta una historia. Poco a poco vas conociendo a todos los personajes, sus historias, miedos, defectos... y parece que si los conocieras de toda la vida. Ahí es algo que ha conseguido llegarme. La historia que viene a contarnos es algo realmente interesante, ya que todos los que aparecen que no son carceleros son condenados a muerte. King consigue que aún siendo asesinos, la mayor parte de ellos al menos, consigas cogerles cariño y sientas esos últimos días de su vida. Además, con el personaje de Percy, consigue ese odio nato que tenemos por las personas que se lo ganan a pulso casi solo con hablar.

Se entiende desde un primer momento que de alguna manera aquello que se nos explica son memorias, como un diario de lo que pasó muchos años atrás en el penal. A partir de lo que recuerda el protagonista, vamos conociendo a los diferentes carceleros, el jefe, y también a los presos. Cada circunstancia, sus momentos buenos, el humor, el horror, la humillación... y el dolor. También a través de uno de los personajes llegamos a comprender el amor, la salvación, el creer que hay algo más allá. Ese elemento diferencial y "mágico" que aparece, que quizás podría descuadrar la verosimilitud del relato, para mí ha sido el hecho diferencial entre una novela plana y una novela compleja y que marca. Lo único que me ha faltado ha sido emocionarme, ese punto un poco más allá de entrar en mi piel y dolerme. A eso no ha llegado, pero casi.

Creo que King en esta novela hace una reflexión brutal sobre la vida. 
Las cosas realmente importantes. Las enfermedades. Y como no, una vez más, esa dualidad que se ve también muy clara en It, el bien y el mal. Entre un montón de hombres que representan lo peor de la humanidad, se cuela un ser de luz, esperanza. Y en la zona de carceleros, se cuela una sombra. Y con ese final un tanto brusco pero a la vez justo, nos regala una preciosa historia que vale muchísimo la pena leerla. Sin duda, con respeto hacia Carrie e It, para mí de momento este es el mejor libro del autor que he leído. Tengo muchísimas ganas de ver la adaptaicón y comparar. ¿Lo habéis leído? Os lo recomiendo.

Sígueme en mis redes sociales:

Twitter | Bookstagram | Facebook | Youtube | Goodreads

El niño con el pijama de rayas - John Boyne

Título: El niño con el pijama de rayas
Autor: John Boyne
Tipo: Novela contemporánea
Sinopsis:
Estimado lector, estimada lectora:
Aunque el uso habitual de un texto como éste es describir las características de la obra, por una vez nos tomaremos la libertad de hacer una excepción a la norma establecida. No sólo porque el libro que tienes en tus manos es muy difícil de definir, sino porque estamos convencidos de que explicar su contenido estropearía la experiencia de la lectura. Creemos que es importante empezar esta novela sin saber de qué trata.
No obstante, si decides embarcarte en la aventura, debes saber que acompañarás a Bruno, un niño de nueve años, cuando se muda con su familia a una casa junto a una cerca. Cercas como ésa existen en muchos sitios del mundo, sólo deseamos que no te encuentres nunca con una. Por último, cabe aclarar que este libro no es sólo para adultos; también lo pueden leer, y sería recomendable que lo hicieran, niños a partir de los trece años de edad.

*Se podría resumir en que es una historia sobre el nazismo contada por un niño alemán inocente de 9 años y como ve el mundo a través de sus ojos.

País dónde sucede la trama: Alemania

Comentario:

He tardado en leer este libro. Reconozco que las historias de la II Guerra Mundial no suelen interesarme especialmente. Es un período histórico importantísimo, reciente y muy complejo, pero por la proximidad y los avances de la época encuentro más interesante acercarme en base a textos históricos o documentales, más que novelas y películas. Otra cosa que tampoco me gusta especialmente es que siempre se centre en el genocidio judío, como si otras muchas minorías, pueblos y personas no hubieran padecido en sus carnes los mismos campos, torturas y muertes. No niego su dolor, sólo me parece bastante "irreal" que siempre se hable de este colectivo y se olviden otros muchos.

Más allá de eso, creo que es un libro interesante y que puede usarse como complemento educativo durante el aprendizaje de la ESO. Al ser contado por el niño, pequeño, es un libro muy básico y sencillo de leer. Esto por un lado es un punto positivo, ya que da una visión diferente del horror del holocausto nazi, y por otro hace que pierda muchísima profundidad y sea bastante superficial. Entiendo que si lo explica un pequeño no se le puede pedir "peras al olmo", pero creo que podrían haber recursos suficientes como para complementar la visión del pequeño y ahondar más en la profundidad de los hechos que acontecen.

De los "defectos" que se le pueden achacar al libro, creo que el más importante es la inocencia del pequeño y la falta total de idea de lo que sucede. Es verdad que los niños son niños, claramente, pero creo que choca bastante ver que a un niño de su edad no le hayan contado nada de lo que sucede, no sepa que pasa con los judíos, su padre no le haya "adoctrinado" de alguna forma en la situación... me parecía demasiado inmaduro e ingenuo todo el rato. Creo que en parte también se intenta usar esa inocencia extrema en el libro para dar una imagen aún más dura de la realidad, de lo que el hombre hizo y lo que sucedió, pero creo que falta un poco de profundidad y trasfondo. Quizá una segunda voz o alguna otra manera de vincular los hechos a lo que siente el protagonista me habrían hecho apreciar más la historia. 

Creo que el final, aunque duro, es realista y coherente con la historia. Me daba miedo que el autor "no se atreviera" a terminarlo así, cosa que agradezco. Es crudo, sí, pero es lo lógico. Hay que darse cuenta de lo que pasó, lo que tuvieron que vivir, lo que se hizo hace menos de 70 años en nuestro continente. Parece brutal y de otra época, pero no hay que equivocarse, es pasado reciente y depende de nosotros que no vuelva a repetirse. Sea como fuere, es interesante tanto como novela, como "extra" cuando se está estudiando la IIGM. Recomendado.

Un monstruo viene a verme - Patrick Ness

Título: Un monstruo viene a verme
Autor: Patrick Ness
Tipo: Novela contemporánea
Sinopsis:
El monstruo apareció justo después de la medianoche. Pero no era el que Conor había estado esperando, el de la pesadilla que ha estado soñando todas las noches desde que su madre comenzó con el tratamiento. El de la oscuridad y el viento y el grito… Ese monstruo del jardín es diferente. Antiguo, salvaje. Y quiere de Conor algo terrible y peligroso. Quiere la verdad.
País dónde sucede la trama: Inglaterra
Comentario:
Siempre hay que tener cuidado con las esperanzas que se ponen en un libro, con la idea preconceciba que tienes de una historia. Con este me habían dicho de todo, que era buenísimo y que no era para tanto. Que me haría llorar y que me dejaría indiferente. Por suerte me tocó en un sorteo y me dije, por qué no, así que intenté verlo desde una perspectiva neutral y acercarme a la historia sin demasiados prejuicios ni esperanzas, para que fuera algo natural.

¿Qué palabra usaría para describir este libro? Gris. Lo encuentro un libro bastante gris. Si he de decir la verdad me parece que está bastante sobrevalorado y que la gente ha visto en él cosas que yo no he sido capaz de apreciar. Es verdad que es una historia dura: lidiar con el cáncer, con la muerte, perder a una madre, un padre ausente... pero creo que de la forma en que se explica, el modo de narrar y el personaje en sí, me ha transmitido más bien poco. Creo que es una historia de tantas. Se ha escrito tantas veces sobre el cáncer y la muerte que quizá ya estamos un poco anestesiados. No he llorado, no he sufrido, no me ha parecido que el árbol y la historia fuesen increíbles, ni que dieran una visión nueva o super original de nada.

Cuenta su historia, más o menos bien contada y ya. No me ha terminado de enamorar el tono y me ha faltado un poco más de "gracia" en las historias del árbol. Estaban bien y tenían como doble fondo, pero creo que se quedaban un poco a medias. Puede que sea algo personal, al fin y al cabo la literatura siempre lo es, cada persona que lee el mismo libro siente cosas diferentes. No me ha aportado nada especialmente interesante, ni único que me haya hecho disfrutar. Es una lectura como tantas otras, y en el mundo de la muerte y aceptarla hay otras muchas obras -algunas que me han llegado bastante más que esta-.

*En cuanto a la película... buena adaptación, sin más. No me ha parecido que estuviera super bien, porque había cosas que no me recordaban exactamente al libro, pero tampoco tiene grandes fallos. No me ha transmitido tampoco más que las hojas, me ha resultado igual de gris. Eso sí, creo que es una buena historia para contar por ejemplo a un niño pequeño lo que es un cáncer y prepararlo para lo inevitable -por desgracia-. Poco más tengo que decir.

El atlas de las nubes - David Mitchell

Título: El atlas de las nubes
Autor: David Mitchell
Tipo: Novela contemporánea
Sinopsis:
¿Puede el amor, el poder del bien incluso en la adversidad, perdurar más allá de la vida que conocemos y prolongarse a través de siglos y lugares? Seis vidas se entrecruzan aquí de forma inesperada a fin de dibujar un mundo, profético y extraño a la vez, en el que la historia se puede reescribir. Los seis protagonistas de la novela, ajenos a la trascendencia de sus acciones, tienen un papel mucho más relevante en la posteridad de lo que pueden imaginar, en escenarios tan disímiles como un viaje por la Polinesia a bordo de un galeón en el siglo xix, la California de los años sesenta, o una isla en un futuro postapocalíptico. Todos ellos comparten un destino común, el afán de poder que se sucede una civilización tras otra, y la búsqueda del amor como salvación.
David Mitchell construye una aventura épica en la que no sólo todo está conectado, sino en la que también los gestos individuales pueden llegar a ser el germen de grandes revoluciones.
País dónde sucede la trama: Mundo
Comentario:

Se puede decir sin ningún riesgo que la mejor palabra para describir a este libro sería: peculiar. No es que sea malo, al contrario, es sencillamente que es diferente a cualquier otra historia que te hayan contado. Quizá no la más original, pero sí una de las más rocambolescas. Aquí no hay solo un argumento, ni unos personajes, ni un momento histórico... hay 6. Eso hace que leerlo sea toda una aventura que te va llevando de un lado a otro sin cesar. Y ese mismo elemento diferencial, que aporta mucha frescura y que me ha gustado, creo que también ha propiciado que el libro no terminara de encantarme. Está bien, totalmente, pero me ha faltado algo más para conectar con los personajes.

Mitchell utiliza una pluma sencilla para contarnos las virtudes y defectos del ser humano. Tiene una especie de trasfondo metáforico un tanto moralista, ese momento de 'el hombre siempre busca poder o sentirse amado' y bueno, me ha gustado, pero me parece que esa voz en off ya la oí mil veces. Los personajes están bien construidos, son interesantes y coherentes con su vida y su período histórico, que no es poco. Me ha faltado quizá un poco más de nexo de unión entre ellos o de hilar algunas partes, para que fuera todo más redondo.

Al principio es un poco caótico y se me hizo cuesta arriba el inicio. Los primeros capítulos no terminaban de interesarme y no sabía que hacer, pero una vez los conoces a todos y vas entendiendo más o menos como está hecha la novela, todo se vuelve mucho más claro. Es cierto, no me ha maravillado, pero sí me ha sorprendido para bien. Creo que a la gente que le gusta viajar y aventurarse en los libros este le encantará. ¿Lo habéis leído? ¿Os llama?

Cometas en el cielo - Khaled Hosseini

Título: Cometas en el cielo
Autor:  Khaled Hosseini
Tipo: Novela contemporánea
Sinopsis:
Sobre el telón de fondo de un Afganistán respetuoso de sus ricas tradiciones ancestrales, la vida en Kabul durante el invierno de 1975 se desarrolla con toda la intensidad, la pujanza y el colorido de una ciudad confiada en su futuro e ignorante de que se avecina uno de los períodos más cruentos y tenebrosos que han padecido los milenarios pueblos que la habitan. Cometas en el cielo es la conmovedora historia de dos padres y dos hijos, de su amistad y de cómo la casualidad puede convertirse en hito inesperado de nuestro destino.
País dónde sucede la trama:
Comentario:
Cuantas veces las grandes expectativas han cambiado la percepción final que te llega de un libro. No puedo hablar mal de esta obra, por supuesto que no, ni tampoco es que no me haya gustado o me haya decepcionado. Simplemente es que tras tener tantísimas ganas de leerla y esperar tanto, me esperaba algo mucho más desgarrador. Creo que seguramente hubiera "disfrutado" mucho más el libro si lo hubiera contado Hassan o incluso su hijo, Sohrab, más que el narrador externo que es el protagonista. No es que él no haya vivido cosas interesantes, pero creo que su percepción queda muy sesgada al haber huido del horror con apenas 20 años y estar en Estados Unidos en un mundo apacible y tranquilo, mientras los talibanes controlaban Afganistán. No quiero juzgar, ni criticar, simplemente argumentar por qué no he conseguido emocionarme de verdad con esta historia. Por qué me ha dejado un tanto fría.

Apenas se estudia la historia más allá de Europa en Primaria y Secundaria. Sí, vemos a los Egipcios, Mesopotamia y algunas cosas más, pero no dejamos de ser Europeos. Siempre se le da muchísima más importancia a lo que ha pasado "aquí" y especialmente en la historia contemporánea. Se habla tanto de la I y II Guerra Mundial, de la Guerra Civil Española y de la Guerra Fría, que los conflictos que hubo en Próximo Oriente quedan olvidados. Yo tuve la suerte de tener un buenísimo profesor en la Universidad y aún así, de Afganistán vimos más bien poco. El conflicto árabe-israelí y los problemas con el kurdistán o la Guerra del Golfo, se llevaron por delante todo lo demás. Con este libro esperaba entender y aprender muchísimo más de Afganistán de lo que realmente me ha quedado tras terminar la obra. Sí, hay elementos importantes, pero difusos. Es como una historia muy concreta, cuatro pinceladas y también cierto sesgo unilateral que no me ha terminado de cuadrar. Creo que me repito: me esperaba más.

Lo que más fuerza tiene de la novela, para mí, es Hassan. Ese personaje en sí mismo tiene y hace muchísimo más que todo lo que se narra en la obra. El protagonista me ha parecido en muchos momentos un niño mimado, egocéntrico, que en lugar de afrontar sus decisiones y corregir sus errores, se esconde en sus miedos y se dice a sí mismo "que ya lo hará" y nunca hace nada. No me ha gustado nada como trataba a Hassan, me da igual que fuera como su criado, no me parece algo que haría una buena persona. Pero es que mucho menos me ha gustado como se desentiende de todo, después de lo que han vivido, como no hace nada por sus semejantes, como huyen a USA sin mirar atrás y hasta que no recibe la carta... ni se inmuta. Me pareció alguien sin corazón, sin conciencia, y no pude empatizar nada con él, ni con su historia. Además, sinceramente, me dio la sensación de que ayudar a Sohrab no fue un acto de bondad, ni familiar siquiera, sólo una manera de expiar las culpas de alguna manera de alguien que se siente culpable por no haber hecho nada cuando debía. Que con esto no quiero decir que se mereciera el trato que sufrió al llegar a Afganistán y lo que le hacen, ni mucho menos, pero no me hizo "entenderle más". Más bien al contrario.

Además hay detalles añadidos, como por ejemplo el momento en que tras hablar con el señor de la embajada para poder adoptar al niño, le pregunta que si "tiene hijos" y le dice que no, lo cual él contesta en plan "no deberían poner a alguien como usted aquí, que no puede comprenderlo". Y al salir la secretaria le dice que la hija de él murió. Es como un "momento drama" porque sí. No lo vi venir a cuento. Si es una historia real, pues no lo dudo, pero que no me pareció relevante en ese momento. Es la típica escena de "oh dios, pobrecito, qué mal momento" y no me gustó. Y hay unos cuantos así durante todo el libro.

Quiero remarcar: me ha gustado el libro. Creo que es una buena historia sobre la guerra de Afganistán, los cambios que hubo, el movimiento talibán y la desesperación personal. Me han gustado muchos elementos de la obra y el modo de contarlos. He adorado a Sohrab, y me parece un personaje importantísimo, al igual que Hassan. No quiero que quede como una reseña negativa. Es sencillamente que la voz cantante de la historia, el protagonista, no me ha gustado. Pero no siempre tiene que gustarte, a veces la magia de un libro también es enfadarte con el protagonista. En este caso el problema es que me esperaba más. Yo creo que esperaba un 'Voces de Chernobil' y no le ha llegado. Igualmente, recomendado.

Voces de Chernobil - Svetlana Alexievich

Título: Voces de Chernobil
Autor: Svetlana Alexievich
Tipo: Novela contemporánea
Sinopsis:
La escritora bielorrusa da voz a aquellas personas que sobrevivieron al desastre de Chernóbil y que fueron silenciadas y olvidadas por su propio gobierno. Este libro les da la oportunidad de contar su historia.
Chernóbil, 1986. «Cierra las ventanillas y acuéstate. Hay un incendio en la central. Vendré pronto.» Esto fue lo último que un joven bombero dijo a su esposa antes de acudir al lugar de la explosión. No regresó. Y en cierto modo, ya no volvió a verle, pues en el hospital su marido dejó de ser su marido. Todavía hoy ella se pregunta si su historia trata sobre el amor o la muerte.
Voces de Chernóbil está planteado como si fuera una tragedia griega, con coros y unos héroes marcados por un destino fatal, cuyas voces fueron silenciadas durante muchos años por una polis representada aquí por la antigua URSS. Pero,a diferencia de una tragedia griega, no hubo posibilidad de catarsis.
País dónde sucede la trama: Ucrania
Comentario:

Si soy sincera, no me esperaba este libro. Es cierto que seguramente no me había informado lo suficiente y sólo tenía una idea preconcebida, pero me he quedado sorprendida. En mi cabeza este libro iba a ser como una novela sobre una familia, una chica, un chico.. poco importa, pero algo novelado dónde sucediera la catástrofe de Chérnobil. No me imaginaba que serían pequeñas conversaciones y recuerdos de las vivencias de los propios protagonistas, y eso, es lo que le da toda el alma a este libro. No es una novela, no es un cuento, tampoco es historia, son sencillamente vivencias, vidas puestas en palabras para contar un horror.

No mentiré. Me han llegado muchísimas al alma. He llorado, he reído, he entendido muchas cosas, he sentido rabia, he tenido momentos duros... pero si tengo que quedarme con una me quedo con la primera. No puedo expresar realmente con palabras lo que me produjo emocionalmente leer la historia de la pareja joven, el bombero, el bebé, es que me parecía tan duro y a la vez tan increíble. Lo he comentado alguna vez, creo que la literatura realista, la que cuenta ese dolor de la vida, el cáncer, las catástrofes, el desamor... tiene tanta fuerza que te llega exactamente al alma. Yo aprecio con locura los libros que te aportan algo, que te hacen sentir, y es imposible que este libro no te haga pensar, sentir y llorar.

No estamos hablando de una historia, de una guerra o de un atentado, estamos hablando de un accidente nuclear que costó la vida a miles de personas. A unos los mató, a otros los enfermó, a otros les provocó heridas o secuelas de por vida... pero es que además, emocionalmente, convirtió a una zona en fantasmas. Convirtió a mucha gente en muertos en vida. Quitó luz, quitó esperanza, salud, infancias... y cada historia que vas leyendo te va contando perspectivas, momentos y sucesos que van creandote una idea de lo que realmente fue.

Creo que el otro momento increíble del libro es el final. Esa especie de carta sarcástica en la que te invitan a visitar la central como si fuera un parque de atracciones al que ir a dar una vuelta y hacerse unas fotos. Es como la barbarie hecha juego de niños, cosa que vuelva a inspirarte a razonar. Es cierto que muchas veces no somos conscientes de la importancia de algo, que se banaliza todo hasta aburrirlo y que no tenemos un respeto real por las cosas. Chernóbil puede visitarse con la idea de lo que fue, de lo que hizo sufrir, pero no puede ser un viaje de vacaciones, alegre, porque en cada paso que das estás pisando en la memoria de tanta gente que padeció lo nunca visto. Considero que es un libro que vale muchísimo la pena leer y que hay que reflexionarlo, comentarlo y tenerlo en cuenta.

En un lugar de África - Stefanie Zweig

Título: En un lugar de África
Autor: Stefanie Zweig
Tipo: Novela contemporánea / histórica
Sinopsis:
Una maravillosa historia de amor y supervivencia en Kenia que respira el amor por África en todas sus páginas La película fue ganadora del Oscar a la mejor película extranjera en 2002 Una novela autobiográfica ambientada en Kenia que relata, en primera persona, la historia de una de las muchas familias judías que tuvieron que huir de Alemania durante el Holocausto. En este caso, los Redlich viajan al continente africano en busca de una nueva oportunidad. Su hija, Regina, todavía es una niña pero no tardará en sucumbir a la magia de Kenia.Los libros de esta autora siguen siendo best sellers en Alemania, su país de origen. Un perfecto libro cross-over.
País dónde sucede la trama: Kenia
Comentario:
Aunque parezca mentira es un libro que tiene mil historias dentro. Por un lado está la explicación de la II guerra mundial y el nazismo, desde lejos, bajo la perspectiva de una familia de refugiados. Luego está el vivir en la comunidad judía y sus tradiciones, problemas y su momento de ser perseguidos. Además, claramente, tenemos también el tema de África, especialmente Kenia, sus costumbres, el idioma, la vida en esos años allí... y a parte también se genera debate sobre la clase social, el color de la piel, el lugar de "la mujer". Casi se podría decir que en el libro se habla de todo.

Es una novela muy interesante. Se lee francamente bien, está bien escrita aunque a veces con algunas descripciones largas se hace un tanto pesada. Creo que es bastante típico estos párrafos enormes, pero a mí a veces reconozco que me cansan. Había ciertos aspectos que quizá no hubieran necesitado tantísima explicación, aunque es entendible y supongo que a los que son bastante fans de este tipo de novelas lo disfrutaran mucho. Está bien, como he comentado, que hable sobre muchos temas y que al final sea como una especie de compendio de mil cosas.

Los personajes están muy bien hechos. El mejor sin duda es la niña y su compañero en Kenia. Esos momentos de infancia que se te quedan grabados. La inocencia, las alegrías, el no conocer a alguien e ir aprendiendo su lengua y sus costumbres. La verdad es que tiene muchos puntos positivos que hacen reflexionar sobre muchos temas que hoy todavía son de actualidad. No es un libro excesivamente largo, ni complejo, aunque yo recomiendo leerlo con tranquilidad e ir capítulo a capítulo porque hay muchas cosas y así no se pierde detalle. Como complemento, hay que ver la película que es una muy buena adaptación y termina de ayudar un poco a disfrutar de esta gran historia sobre el nazismo, los europeos en África y el conocer otros lugares.

Alguien voló sobre el nido del cuco - Ken Kesey

Título: Alguien voló sobre el nido del cuco
Autor: Ken Kesey
Tipo: Novela contemporánea
Sinopsis:
Antes de que el LSD y las andanzas con los Alegres Bromistas (relatadas por Tom Wolfe en Ponche de ácido lisérgico) le convirtieran en uno de los personajes míticos del underground de los años sesenta, Ken Kesey ya había publicado Alguien voló sobre el nido del cuco, una auténtica «novela de culto». En 1960 Ken Kesey, estudiante universitario, se ofreció como voluntario para los experimentos sobre drogas psicodélicas que los psiquiatras de un hospital californiano ensayaban para futuros usos terapéuticos. De esta experiencia personal nació Alguien voló sobre el nido del cuco. Su protagonista, Randle McMurphy, que se finge loco para escapar a los rigores de la cárcel, es destinado a la sala del hospital psiquiátrico que dirige Ratched, la sádica Gran Enfermera. McMurphy, vital, generoso, amoral y rebelde, librará una guerra contra la Gran Enfermera. Las batallas serán divertidas y cruentas; algunos internos perderán en ellas la vida, y otros descubrirán los encantos del sexo, la bebida, la libertad y la rebelión permanentes.
País dónde sucede la trama: USA
Comentario:
Creo que este es sin lugar a dudas otro libro que vale la pena leer al menos una vez en la vida. Seas como seas, aprecies leer o no, te guste más un género u otro. Da igual. Esto es una historia de humanidad, de relaciones entre personas, de los problemas de las enfermedades mentales y de los problemas de los supuestos "cuerdos" cuando tratan a los locos. No es una historia interesante por el modo en qué está escrita, o por el tema en sí, sino por lo que te provoca. Es un libro que te hace pensar. Un libro que remueve algo dentro de ti y que hace que consigas buscar respuesta a por qué tantas veces disfrutamos haciendo daño a otros.

Me ha parecido muy interesante de principio a fin. En mi caso es una suerte que nunca haya visto la película, porque me acerqué al libro sabiendo un poco de qué iba, pero sin ideas preconcebidas, ni sensaciones. Simplemente, quería leerlo. Eso creo que me ha ayudado a disfrutarlo como es, sin pretensiones, y establecer ese tipo de diálogos en que estás todo el rato pensando, argumentando y criticando todo aquello que vas leyendo. No siempre disfruto de las lecturas así, pero opino que son necesarias a lo largo de la vida. Es más, creo que este tipo de libros deberían incluirse en el temario educativo, quizá durante el Bachillerato, para potenciar que las nuevas generaciones pienses y den sus propios argumentos sobre temas así.

Es un libro fino, no tiene una grandísima cantidad de hojas, ni tampoco párrafos largos o descripciones infinitas. Hay mucho diálogo, mucho humor, sarcasmo... y sobre todo hay humanidad. Los protagonistas, aunque son un elenco de un psiquiátrico, en algunas cosas están más cuerdos que muchos de fuera, y además, entienden diferentes visiones de la vida que me han parecido muy interesantes. Además, el protagonista principal, Randle, es un personaje clave en toda la obra. Su manera de comportarse, su modo de envolverse con el resto, de cambiar las cosas, tener su postura... me ha gustado mucho como alteraba todo el argumento e iba poco a poco, dando pasos. Creo que es una obra que vale descubrir. Ahora le tengo ganas a la película, a ver si me transmite aunque sea la mitad que el libro. Recomendadísimo.

La conjura de los necios - John Kennedy Toole

Título:
Autor: 
Tipo: 
Sinopsis:
El protagonista de esta novela es uno de los personajes más memorables de la literatura norteamericana: Ignatius Reilly -una mezcla de Oliver Hardy delirante, Don Quijote adiposo y santo Tomás de Aquino perverso, reunidos en una persona-, que a los treinta años aún vive con su estrafalaria madre, ocupado en escribir una extensa y demoledora denuncia contra nuestro siglo, tan carente de "teología y geometría" como de "decencia y buen gusto"; un alegato desquiciado contra una sociedad desquiciada. Por una inesperada necesidad de dinero, se ve "catapultado en la fiebre de la existencia contemporánea", fiebre a la que Ignatius añadirá unos cuantos grados más. 
País dónde sucede la trama: USA
Comentario:
Una vez terminado, reconozco que entiendo quizás por qué este libro es un clásico en la literatura. No tanto por su fecha de publicación, ya que es relativamente reciente, sino por el tema que aborda, y lo más importante, el modo que tiene de hacerlo. Reconozco que es una crítica mordaz a la sociedad capitalista y cerrada en la que vivimos, de una manera un tanto "loca". El problema es que por más que lo he intentado, y creo que he comprendido el argumento, no he sido capaz de conectar ni con la obra, ni con Ignatius. 

Me considero, también, una persona soñadora y a veces un tanto simplista que muchas veces se pregunta por qué la sociedad ha tenido que evolucionar así. No entiendo muchas veces porqué hay que "ganarse la vida", cuando una vez has nacido ya deberías tener una serie de derechos y necesidades cubiertas, sin necesidad de tener que dar mucha parte de tu vida en algo que nunca te servirá de nada. Al final con lo que se comercia no es con el dinero, es con el tiempo que nos cuesta ganar ese dinero. No pagamos una casa con billetes, la pagamos con horas de nuestra vida, sentados en una oficina odiando ese momento para luego tener 50 m2 de casa a la que llamar "propiedad". 

En este libro Ignatius, que es un personaje muy peculiar, aprovecha su vida y su búsqueda de trabajo, su relación con otras personas o momentos cuotidianos para hablar de esa sociedad. Del capitalismo más extremo. De los grandes problemas de la actualidad. consumismo, egoísmo, globalización. El autor creo que lo hace bien, pero de un modo quizá demasiado rebuscado y con un protagonista al que es difícil de acercarse. No es que lo haya odidado, tampoco, pero me ponía un tanto de los nervios y aunque entendía el fin del autor, no entendía el qué del personaje y ha sigo difícil para mí. Creo que es una obra interesante, y que en el momento en el que estamos tiene sus metáforas. El problema está en que no creo que haya escogido la mejor manera de contar esta historia. Creo que para mucha gente es un libro bastante incoherente e incluso inaccesible, me ha faltado gancho, una dirección clara y también un cierto argumento. Al final me ha parecido que eran como meros retales de algo que se juntaron, sin principio ni final, y me ha quedado demasiado cojo. 

La princesa prometida - William Goldman

Título: La princesa prometida
Autor: William Goldman
Tipo: Novela contemporánea - humor
Sinopsis:
La bella Buttercup jura amor eterno a Westley, que parte en busca de fortuna y es asesinado por unos piratas. La doncella, obligada, se promete al príncipe Humperdinck de Florin, un bellaco al cual solo le interesa la caza.El mejor esgrimista, el hombre más inteligente y el más fuerte del mundo son contratados por los enemigos de Florin para raptar a Buttercup. En la huida, sufren la incansable persecución de un encapuchado que los retará uno a uno en su propio terreno.En La princesa prometida, William Goldman ha reunido todos los elementos clásicos de los grandes relatos ambientados en un mundo de fantasía medieval, imprimiéndoles su fino sentido del humor. Sus personajes representan a todos los héroes y villanos de nuestros cuentos de infancia y rinden un brillante homenaje a la novela de aventuras.La presente edición se completa con los primeros capítulos que el autor escribió para continuar esta novela, una de las más emblemáticas de todos los tiempos.
País dónde sucede la trama: -
Comentario:
El libro es una supuesta versión abreviada de una versión anterior de "S. Morgenstern", que era una sátira sobre los excesos de la realeza europea. Goldman "recuerda" el libro como le fue relatado por su padre, como un cuento de aventuras, sin las complejas connotaciones políticas. Su trabajo es una recreación de esta simplificación de su padre. De hecho, el libro es un trabajo original de Goldman. Morgenstern y su "versión original" nunca existieron. Tampoco la familia de Goldman se describe con precisión en el libro. Tiene dos hijas, no un hijo y su mujer no es psicóloga. Los países Florin y Guilder no existen, aunque antes de la llegada del euro, ambas eran monedas en circulación, de hecho, la misma moneda en los Países Bajos, y la forma en que se llamaba a la monedas de 2 chelines en el Reino Unido.

Sé que este es un clásico que mucha gente "adora" tanto como libro como película. En mi caso, no ha consegido nada más que desesperación, suspiros y aburrimiento. Lo siento pero no. Mi sentido del humor es peculiar, lo sé, pero es que además esta treta literaria de hablar de un libro anterior y hacer una sátira del género, exactamente igual que 'El quijote' no es mi estilo. Me ha recordado mucho a ese libro, cada cual dentro de su género (caballerías y épica romántica) y sinceramente no ha habido manera de conectar. Se me ha hecho pesado de leer y había momentos que me desesperaba.

Ni siquiera el tan aclamado Iñigo Montoya ha conseguido sacarme una sonrisa. Está claro que cada cual tiene su estilo y éste no es el mío. Además, todo sea cierto, yo iba con otra idea en mente y al encontrarme esto me ha decepcionado aún más. Creo que debe leerse como una sátira, con calma, y apreciar el género. Soy incapaz de hacerlo y por ello no he podido disfrutarlo. Hay libros para todos y éste claramente no es para mí. No puedo recomendarlo.

*Ni te acerques... ni al pollito, ni al libro....

A no ser que seas FAN del género.

El hijo del tejedor - Olga Xirinacs

Título: El hijo del tejedor
Autor: Olga Xirinacs
Tipo: Novela contemporánea
Sinopsis:
En un agreste lugar del litoral de Asturias, los Del Río, un tejedor de tapices y una concertista de arpa, disfrutan de una vida apacible, dedicada casi en exclusiva al desarrollo de sus quehaceres artísticos. Sin embargo, un terrible y macabro hallazgo los lanzará hacia un torrente de situaciones extremas y despertará en ellos la fuerza de unos sentimientos que nunca habrían creído poseer. El empuje del instinto maternal y el descubrimiento de una sexualidad oculta formarán parte también del gran secreto de sus vidas, un secreto que los conecta directamente con la mitología de la tierra y los árboles asturianos, con los habitantes reales e irreales de sus bosques y sus montañas, con la vida que lucha siempre por triunfar sobre la muerte. 
País dónde sucede la trama: España
Comentario:
No ha habido manera que yo conectara con este libro, y tras terminarlo, todavía no tengo claro cuál es el argumento y el motivo del mismo. Me ha sido pesado, y mira que apenas si tiene 200 hojas. Cada vez que me ponía con él, las hojas se me hacían pesadas y me costaba una barbaridad avanzar, cosa que suele ser motivo de que termine por desesperarme con un libro. Como suelo hacer, lo he terminado por cabezonería, pero no por ganas.

He estado en Asturias 3 veces en mi vida y me parece una zona preciosa. Tiene un encanto especial, muy marcado por sus bosques, su verde y su gente. Creo que la intención de la autora de plasmar eso, yo no la he encontrado. No me ha parecido que el libro fuera exclusivo de Asturias, me habría creído que estaba en cualquier otro lugar, me ha faltado algo más. En cuanto a los personajes, planos, poco descriptivos, como cualquier otro. No ha habido nada que me llamara la atención, ni ningún elemento que lo hiciera despuntar o interesarme.

En cuanto al argumento, a mí me ha dejado igual. No le he encontrado un hilo argumental claro, ni una trama que fuera interesante. Creo que más o menos explica una historia familiar, pero le falta mucho como para conseguir enganchar al lector. A veces nos ocurre, que un libro simplemente no consigue nada en nosotros. A veces es por la trama, otras por la manera de narrar, otras son los personajes.. y otras es simplemente que no es el momento adecuado. En esta ocasión creo que yo no soy la lectora de este libro, no creo que jamás consiguiera conectar con él. Pero quizá haya gente que sí que lo disfrute. En mi caso, no ha sido así.

Trainspotting - Irvine Welsh

Título: Trainspotting
Autor: Irvine Welsh
Tipo: Novela contemporánea
Sinopsis:
Esta novela se convirtió en uno de los acontecimientos literarios de la última década. Fue rápidamente adaptada al teatro y luego llevada a la pantalla por Danny Boyle, uno de los jóvenes prodigio del cine inglés. Sus protagonistas son un grupo de jóvenes desesperadamente realistas, habitantes del otro Edimburgo, el que no aparece en los famosos festivales, capital europea del sida y paraíso de la desocupación, la miseria y la prostitución, embarcados en una peripecia vital cuyo combustible es la droga.
País dónde sucede la trama: UK
Comentario:
Reconozco que como reflejo de una serie de historias reales, es un libro francamente interesante. Ahora bien, mentiría una barbaridad si dijera que me ha gustado. Lo siento, pero el tema en sí ya no crea en mí la mejor de las predisposiciones, si además le añades el tipo de personajes que hay y esa especie de narración sobre la vida, las decisiones y una crítica metáforica de las drogas, pues no me llega. Creo que todo hay que saber apreciarlo, y sin duda, yo no he sabido apreciar esta obra. No me va, ni siquiera cuando he visto la adaptación (a ver si con Ewan me entraba más el argumento), pues no, ni con esas. Lo siento pero no es mi rollo.

Sé que hay muchas críticas positivas y mil reseñas diciendo lo buena obra que es. Bien, esta no es una de ellas. No digo que sea un mal libro, mentiría si lo dijera. Simplemente creo que no he sido capaz de amarlo, no he sido capaz de disfrutarlo. Es un libro que habla de la realidad, drogas, sexo, caos, muerte... y de las consecuencias de las decisiones. De como a veces uno quiere huir del mundo, de las responsabilidades, de lo lógico, y en este caso pues hay de todo: drogadictos, ninfómanos, psicópatas... un grupito de lo más especial. En mi caso no he podido conectar. Sé que es una realidad existente y sé qué pretende evidenciar o criticar el autor, pero, a mí no ha conseguido.

Creo que leído con calma y sin pretextos, es una obra que para mucha gente vale la pena. Yo creo que en mi caso, no tenía esa necesidad de ver el mundo desde la perspectiva de esa parte "marginal" de la sociedad dónde la heroína es parte del día a día, al igual que el agua. He leído libros del tema, que desde otras perspectivas, me han parecido más interesantes. No creo que sea por la crudeza, no soy tan sensible, sino que creo que peco demasiado de crítica y este tipo de vidas me son tan contrarias a mi modo de pensar que termino pasándolo mal. Supongo que cada cual tiene sus límites, estos son los míos. Por ello mismo os enlazo una reseña mucho más exhaustiva que esta, de alguien que parece que disfrutó mucho más que yo del libro, y que además, lo analizó de manera excelente a mi parecer.

El secreto de Vesalio - Jordi Llobregat

Título: El secreto de Vesalio
Autor: Jordi Llobregat
Tipo: Novela contemporánea
Sinopsis:
Barcelona, mayo de 1888. A pocos días de inaugurarse la primera Exposición Universal del país, aparecen los cuerpos horriblemente mutilados de varias muchachas. Sus heridas recuerdan a una antigua maldición de la ciudad largo tiempo olvidada. Daniel Amat, joven profesor residente en Oxford, recibe la noticia de que su padre ha muerto, lo que le obliga a volver a Barcelona después de años de ausencia. A partir de ese momento, se verá arrastrado a la persecución de un despiadado asesino mientras se enfrenta a las consecuencias de su propio pasado.
Bernat Fleixa, reportero del Correo de Barcelona, cuyo único interés es conseguir una noticia que le haga famoso, y Pau Gilbert, un enigmático estudiante de medicina que oculta un secreto, se unirán a Amat en busca de un antiguo manuscrito anatómico que puede cambiar la historia del conocimiento y que resulta ser el principal objetivo del asesino. Secretos, traiciones y pasiones prohibidas en la Barcelona convulsa y fascinante de finales de siglo XIX, donde nada es lo que parece, ni nadie está a salvo del pasado.
País dónde sucede la trama: España
Comentario:
El destino o la suerte han hecho que leyera este libro justo después de leer el médico. Esto ha hecho que en mi cabeza se juntara muchísima información sobre la medicina, los avances, los cirujanos barberos, la importancia de la anatomía, las disecciones... y realmente cuando iba adentrándome entre las hojas de este libro de finales del XIX, me venían muchos recuerdos y analogías sobre el libro de Noah Gordon del siglo XI. A veces parece mentira de las vueltas que da la vida y de esas sorpresas que muchas veces significan tanto.

Si digo la verdad, durante todo el libro ha habido momentos en que había descripciones, capítulos, personajes, narraciones... pequeños detalles, que me hacían recordar a mi querida 'Sombra del viento' de Zafón. Como eran meros detalles y como símiles, sin nada concreto ni demasiado obvio (excepto alguna cosilla), no me ha provocado rechazo, ni sensación de "copia", sino que he sentido de nuevo esa especie de magia que me llenó cuando leí por primera vez el libro de Zafón. No sé si ha sido por ese ambiente de misterio, si por el tipo de personajes (incluido el protagonista Daniel) o sobre que hay una historia pasada relacionada con un libro, que tiene un misterio, calles de Barcelona...

La verdad es que cuando lo terminas y lo analizas con más calma, sí que es cierto que hay bastantes cosas en las que se parece y que te dan cierta idea de hasta qué punto puede haber "influencias", pero reconozco que mientras lo leía no me ha aportado una idea negativa del mismo. Lo he disfrutado y he estado durante toda la obra sintiendo lo que sucedía, los misterios, qué podía suceder, cuál sería el desenlace... Es un libro que combina muy bien la historia personal, con ciertos datos médicos y de la ciudad de Barcelona durante la expo de finales del XIX, con un misterio, ciertos pasados de los personajes que salen a relucir y una gran historia por contar. Me ha fallado también un poquito el final, que me lo esperaba más "cerrado", en lugar de algo tan superficial. No puedo hacer otra cosa más que recomendarlo, y si habéis leído La sombra del viento y os gustó, es muy posible que os recuerde (incluso un poco demasiado).

Contra la fuerza del viento - Victoria Álvarez

Título: Contra la fuerza del viento
Autor: Victoria Álvarez
Tipo: Novela contemporánea
Sinopsis:
Inglaterra, 1905. Han pasado unos años desde los acontecimientos narrados en Tu nombre después de la lluvia y la vida ha sido generosa con el equipo del periódico Dreaming Spires. Nada parece poder perturbar su tranquilidad, pero a finales de mayo los tres amigos reciben la visita de la bella y misteriosa señorita Stirling, que luce sus mejores galas y acude a la ciudad con una tentadora oferta para ellos.
Alexander, Lionel y Oliver, acompañados por la excéntrica Veronica, acceden a acompañarla a una aldea cercana a Nueva Orleans para descubrir qué hay de cierto en la leyenda alrededor del Perséfone, un bergantín hundido misteriosamente en el río Mississippi en 1862. Nada queda del barco, y al principio la gente del pueblo parece poco dispuesta a recordar el pasado, pero al cabo de unos días sabremos mucho más del trágico destino de sus marineros, y cabe que incluso se revele la verdadera historia de la señorita Sterling...
Después de Tu nombre después de la lluvia, llega la segunda parte de esta espléndida saga de Victoria Álvarez, una joven autora que nos devuelve a la mejor literatura del siglo XIX.
País dónde sucede la trama: Inglaterra - USA
Comentario:

Pues sí, sé que muchísima gente ha disfrutado muchísimo con esta saga y con esta autora, pero yo no he sido uno de ellos. El primer libro no me enamoró, pero no estuo mal, con este ya ha habido momentos en que me aburría directamente. Hay algo en su forma de narrar y en la historia que cuenta que no me ha enganchado, no he sido capaz de conectar ni con la autora, ni con la historia o con los personajes. Por lo que al final, el terminarlo, ha sido más por orgullo y cabezonería que por ganas, por eso mismo no puedo darle más nota.

No puedo decir que no esté bien escrito, porque mentiría. La prosa es muy correcta, los párrafos y descripciones están bien, tiene mucho vocabulario y no se hace pesado. Los personajes tienen su carácter, pero no me los he creído. Para mí era una historieta como muy simple, iba leyendo y además de resultarme predecible, no me terminaba de cuadrar y no me enganchaba. Había momentos en que directamente lo que más me apetecía era cerrar el libro y ponerme con otra cosa, porque el capítulo se me estaba haciendo eterno y no me interesaba conocer qué sucedía después.

Reconozco que me da pena, porque tenía esperanzas en la autora y en la saga, pero no es para mí. Esta especie de misterios y estas historias de época a mí me han dejado igual. No creo que lea el tercero después de ver que éstos dos ya no me han llegado. Sé que mucha gente no estará de acuerdo, cosa que respeto, pero siendo sincera a mí me ha dejado completamente indiferente.

1Q84 #3 - Haruki Murakami

Título: 1Q84 #3
Autor: Haruki Murakami
Tipo: Novela contemporánea
Sinopsis:
En japonés, la letra q y el número 9 son homófonos, los dos se pronuncian kyu, de manera que 1Q84 es, sin serlo, 1984, una fecha de ecos orwellianos. Esa variación en la grafía refleja la sutil alteración del mundo en que habitan los personajes de esta novela, que es, también sin serlo, el Japón de 1984. En ese mundo en apariencia normal y reconocible se mueven Aomame, una mujer independiente, instructora en un gimnasio, y Tengo, un profesor de matemáticas. Ambos rondan los treinta años, ambos llevan vidas solitarias y ambos perciben a su modo leves desajustes en su entorno, que los conducirán de manera inexorable a un destino común. Y ambos son más de lo que parecen: la bella Aomame es una asesina; el anodino Tengo, un aspirante a novelista al que su editor ha encargado un trabajo relacionado con La crisálida del aire, una enigmática obra dictada por una esquiva adolescente. Y, como telón de fondo de la historia, el universo de las sectas religiosas, el maltrato y la corrupción, un universo enrarecido que el narrador escarba con precisión orwelliana.
País dónde sucede la trama: Japón
Comentario:
Aquí, ya teníamos a Tengo y Aomame, y de repente aparece un detective dispuesto a averiguarlo todo sobre los protas y lo que pasa, Ushikawa. Resulta que también aparece en otro libro, pero yo no lo conocía así que me pilló de nuevo. Como viene siendo habitual, Murakami, decide cambiar el hilo de la historia, y se olvida del mundo orwelliano que supuestamente ha creado -lo digo porque a mí me sigue sin cuadrar- y aquí se centra casi todo en la pareja. ¿Que hay un montón de cosas sin resolver? Pues oye, ya las responderás tú en tus sueños, porque él te deja sin respuestas, como viene siendo habitual en el autor.

Éste, además, se me ha hecho mucho más lento. Para mí gusto le faltaba chispa, además que como los dos anteriores le sobraban hojas. Se hace pesado, demasiado lento y encima una vez más vuelve a hacer un quiebro típico, y te suelta un final ahí por las buenas, que te deja igual. Dececionante, la verdad. No ha habido nada especial en esta última parte que me hiciera remontar un poco la sensación, al contrario. Además, como siempre, hay momentos muy confusos, incoherentes y tan absurdos como parece que tanto le gusta a Murakami. No es mi estilo y odio quedarme con preguntas. Es algo que siempre me ha exasperado y que en este libro ha llegado al punto máximo.

Como ya os dije, sé que precisamente a mucha gente lo que tanto le gusta del escritor es eso: el mundo caótico y sin respuestas. No es mi caso. Yo quiero cosas coherentes, cerradas y respondidas. A parte, que sintiéndolo mucho, la historia en sí tampoco tiene mucho interés. Los personajes están ahí, no me han aportado nada, y el final me ha parecido de lo más decepcionante. No hay manera que yo pueda recomendar esta cosa enorme, lenta, densa y sin respuestas. No, gracias.

1Q84 #2 - Haruki Murakami

Título: 1Q84 #2
Autor: Haruki Murakami
Tipo: Novela contemporánea
Sinopsis:
En japonés, la letra q y el número 9 son homófonos, los dos se pronuncian kyu, de manera que 1Q84 es, sin serlo, 1984, una fecha de ecos orwellianos. Esa variación en la grafía refleja la sutil alteración del mundo en que habitan los personajes de esta novela, que es, también sin serlo, el Japón de 1984. En ese mundo en apariencia normal y reconocible se mueven Aomame, una mujer independiente, instructora en un gimnasio, y Tengo, un profesor de matemáticas. Ambos rondan los treinta años, ambos llevan vidas solitarias y ambos perciben a su modo leves desajustes en su entorno, que los conducirán de manera inexorable a un destino común. Y ambos son más de lo que parecen: la bella Aomame es una asesina; el anodino Tengo, un aspirante a novelista al que su editor ha encargado un trabajo relacionado con La crisálida del aire, una enigmática obra dictada por una esquiva adolescente. Y, como telón de fondo de la historia, el universo de las sectas religiosas, el maltrato y la corrupción, un universo enrarecido que el narrador escarba con precisión orwelliana.
País dónde sucede la trama: Japón
Comentario:
Como ya os comenté con la primera parte, hay pocas posibilidades que este libro me guste. Pero sí, yo soy así, me embarco en algo y lo termino. Es cabezonería ya. Reconozco que todavía no he encontrado un libro de Murakami que me enamorara, pero aún no he perdido la esperanza. Aunque quizá ya va siendo hora que lo haga.

Este libro para mí gusto el primer problema que tiene es que es demasiado largo. Por alguna razón parece que cuanto más largo, más bueno, y muchos autores deberían hacérselo mirar. Odio la sensación que me provoca un libro cuando siento que tiene demasiadas hojas. Que hay paja en todos lados y que debería prescindir de partes o resumir otras, con éste me ha pasado. Otro gran problema es que no me creía a los personajes y la mayoría de veces me sacaban de quicio, aunque eso ya viene siendo habitual en las obras del autor.

A mucha gente le gusta que los personajes y la historia sea un tanto caótica, excéntrica, incomprensible, absurda... en mi caso me exaspera. No lo entiendo, me irrita. No entiendo a qué viene lo de plantear tramas o preguntas si luego no vas a dar respuestas. No entiendo a qué viene que parezca que los personajes son esquizofrénicos terminales o gilipollas -con perdón- porque hay momentos en que les daría de palos. Lo siento, pero no. Estas "absurdeces" que a algunos enamoran, a mí me han hecho el libro muy tedioso. Y encima voy con el miedo que la mayoría de fans del autor dicen que la tercera parte jamás debería haber salido a la luz y que es un despropósito... si este ya me ha parecido malo, no quiero saber qué me parecerá el siguiente.

Tu nombre después de la lluvia - Victoria Álvarez

Título: Tu nombre después de la lluvia
Autor: Victoria Álvarez
Tipo: Novela contemporánea
Sinopsis:
Érase una vez en Irlanda...
Corren los primeros días de enero de 1903 y el profesor Quills, un hombre sabio y triste, vuelve a su casa de Oxford después de asistir a unas conferencias en Londres; Oliver Saunders, joven y tímido, trabaja en su pequeño cuarto de Balliol College, rodeado de diccionarios y novelas góticas; Lionel Lennox, amante de la buena vida y de las faldas ligeras, está en Egipto, a punto de profanar la tumba de una princesa para llevarse una joya de inestimable valor.
Poco tienen en común los tres amigos, excepto el interés por las nuevas ciencias que exploran el mundo del más allá, y muy pronto sus ganas de saber los llevarán a Irlanda, una tierra plagada de leyendas, donde las piedras tienen una historia que contar y el sonido de la lluvia se confunde con el llanto de las mujeres.
País dónde sucede la trama: Irlanda
Comentario:
Se podría decir que entiendo perfectamente porque mucha gente es seguidora acérrima de esta autora y fan de la saga, pero lo reconozco: no es mi estilo. No está mal, me ha gustado y me ha entretenido, pero nunca la pondría en mi top, ni la recomendaría muchísimo a nadie. Es de ese tipo de libros que pasan sin pena ni gloria por mi vida, dejando un buen sabor de boca pero seguramente con el tiempo olvidaré el argumento y simplemente sabré que lo leí pero poco más.

Me pareció que la historia que cuenta está bien pensada y tiene sus momentos álgidos, pero nada del otro mundo tampoco. Los personajes muy sencillitos, el "misterio" muy típico... quizá me esperaba otra cosa de ver tantas reseñas tan buenas. No está mal, poco más puedo decir. Lo mejor: el hecho que los protagonistas estén interesados en el mundo paranormal y que haya cierto misterio sobre la mística y ese tipo de sucesos. En cuanto al amor y las "parejitas" que surgían, pues no me las creí mucho, no me llamaron demasiado los argumentos entre ellos y me pareció un elemento secundario más de muchos. En cuanto al caso principal, lo reconozco, me decepcionó. Bastante típico, predecible y muy plano... para el tipo de libro que podía haber sido, se me quedó a medias.

Entiendo que es el inicio de una saga que ha enamorado a mucha gente, pero yo no puedo incluirme en esa larga lista de personas que la han amado. La seguiré, más allá que es una saga muy TOP para Neftis, ya por pura curiosidad y por terminar, pero no me llama especialmente. Voy sin expectativas, así que tengo la pequeña esperanza que los siguientes libros me agraden más. De momento se queda con un aprobado-notable porque está bien escrito y es entretenido.

1Q84 #1 - Haruki Murakami

Título: 1Q84 #1
Autor: Haruki Murakami
Tipo: Novela contemporánea
Sinopsis:
En japonés, la letra q y el número 9 son homófonos, los dos se pronuncian kyu, de manera que 1Q84 es, sin serlo, 1984, una fecha de ecos orwellianos. Esa variación en la grafía refleja la sutil alteración del mundo en que habitan los personajes de esta novela, que es, también sin serlo, el Japón de 1984. En ese mundo en apariencia normal y reconocible se mueven Aomame, una mujer independiente, instructora en un gimnasio, y Tengo, un profesor de matemáticas. Ambos rondan los treinta años, ambos llevan vidas solitarias y ambos perciben a su modo leves desajustes en su entorno, que los conducirán de manera inexorable a un destino común. Y ambos son más de lo que parecen: la bella Aomame es una asesina; el anodino Tengo, un aspirante a novelista al que su editor ha encargado un trabajo relacionado con La crisálida del aire, una enigmática obra dictada por una esquiva adolescente. Y, como telón de fondo de la historia, el universo de las sectas religiosas, el maltrato y la corrupción, un universo enrarecido que el narrador escarba con precisión orwelliana.
País dónde sucede la trama: Japón
Comentario:

Mi cara durante todo este primer libro, que es bastante largo, era todo el rato la misma. Después de leer ya tres novelas del autor, he llegado a la conclusión de que es bastante difícil que Murakami y yo nos llevemos bien. Ya me cabreó un poco con el primer libro suyo que leí, y After Dark me dejó entre confusa, irritada y decepcionada. Éste, que encima es largo como el solo, es que ni siquiera sé como clasificarlo. Soy una gran enamorada de 1984 de George Orwell, pero es que después de leer todas las páginas de este.. aún no puedo decir con sinceridad en qué narices se parece o en qué supuestamente se ha inspirado el autor como para decir que tiene qué ver.

"Me guste o no, ahora me encuentro en "1Q84". El año 1984 que yo conocía ya no existe. Esto es 1Q84. El aire ha cambiado, el paisaje ha cambiado. Me tengo que adaptar rápidamente a la forma de ser de este mundo con signo de interrogación. Igual que un animal liberado en un nuevo bosque. Para protegerme y sobrevivir, tengo que comprender sin dilación las reglas del lugar y amoldarme a ellas."

Algo que me molesta, porque reconozco que me molesta, es que digan que a este autor no se le comprende, se le disfruta. O sea no. En mi cabeza, un libro tiene que tener un sentido, un porqué, una coherencia, una razón. No puedo disfrutar de algo que no tiene una explicación, que no viene a cuento, que superpone historias porque sí y punto. Y eso es algo que muchas veces siento con Murakami, especialmente con After Dark. Es como que él te cuenta eso, sin principio ni final, y punto, te lo tienes que creer y "disfrutar". ¿Y qué disfrutas? A mí sólo me dejó irritación, preguntas y la sensación que había perdido el tiempo. No gracias.

Aquí tenemos a dos personajes diferentes, que tienen su propia vida y que te cuentan cosas que no sabes a dónde van a llegar, que no tienen  mucho sentido y que sabes que muy posiblemente no te van a explicar. Es un poco caótico y simplista, me termina exasperando. Al final resulta que el profesor y la asesina en serie, es decir, Tengo y Aomame, tendrán una historia en común -supuestamente esta es una de las cosas que recuerda a la obra de Orwell, ejem- y luego el tema de la información, el GH y cosas así... pero yo lo he visto tan difuminado que no comparto que se diga que hay "tanta relación", porque es algo bastante superficial. Definitivamente: no es mi libro.

Palmeras en la nieve - Luz Gabás

Título: Palmeras en la nieve
Autor: Luz Gabás
Tipo: Novela contemporánea
Sinopsis:
Solo un amor eterno podía dar voz al olvido
Es 1953 y Kilian abandona la nieve de la montaña oscense para iniciar junto a su hermano, Jacobo, el viaje de ida hacia una tierra desconocida, lejana y exótica, la isla de Fernando Poo. En las entrañas de este territorio exuberante y seductor, le espera su padre, un veterano de la finca Sampaka, el lugar donde se cultiva y tuesta uno de los mejores cacaos del mundo. En esa tierra eternamente verde, cálida y voluptuosa, los jóvenes hermanos descubren la ligereza de la vida social de la colonia en comparación con una España encorsetada y gris; comparten el duro trabajo necesario para conseguir el cacao perfecto de la finca Sampaka; aprenden las diferencias y similitudes culturales entre coloniales y autóctonos; y conocen el significado de la amistad, la pasión, el amor y el odio. Pero uno de ellos cruzará una línea prohibida e invisible y se enamorará perdidamente de una nativa. Su amor por ella, enmarcado en unas complejas circunstancias históricas, y el especial vínculo que se crea entre el colono y los oriundos de la isla transformarán la relación de los hermanos, cambiarán el curso de sus vidas y serán el origen de un secreto cuyas consecuencias alcanzarán el presente.En el año 2003, Clarence, hija y sobrina de ese par de hermanos, llevada por la curiosidad del...
País dónde sucede la trama: España / Guinea Ecuatorial
Comentario:
Pues iba con muchas expectativas y me he quedado un poco decepcionada. No es que el libro sea malo, al contrario, está bien escrito y la historia está bastante bien hilada, pero después de tantísimo hype pues me he quedado a medias. Hay dos líneas temporales que están bien construidas y me ha gustado como las enlaza, aunque creo que el final hubiera podido estar mejor. Me esperaba más después de tanta reseña y todo el interés que surgió también con la película.

Los personajes me parecen interesantes. Cada cual tiene su historia, sus fantasmas, sus miedos, sus problemas... y aunque hay una línea clara entre buenos y malos, es verdad que tiene más caras el prisma. Es algo que agradezo pero me hubiera gustado tener algo más. Había momentos en que la trama pecaba de predecible y me faltó algo más de acción en algunos puntos y romanticismo en otros. Creo que lo peor, para mí, fue el final. Por un lado no me gustó como se comportaron algunos personajes, y por otro lado hubo un acto concreto de una secundaria que me enfadó. Quizá por mi carácter o mi modo de resolver la historia en mi mente, soy consciente que es algo personal.

Creo que como puntos más positivos están la trama histórica, el reflejo de la sociedad y la metáfora sobre el racismo. El plano romántico también está bien, aunque me esperaba más. No creo que la historia romántica sea inolvidable, y me esperaba que sí. También me ha gustado la prosa de la autora y la manera de ir pasando de una época a otros, que se medía más por la historia que no por tener que hacer un capítulo/un capítulo. Lo recomiendo a cualquiera que le gusten las novelas contemporáneas, el género landscape y la novela hispana. Estoy deseando ver la película a ver qué tal, ¿la habéis visto? ¿Me la recomendáis?

El carrer de les Camèlies - Mercè Rodoreda

Título: El carrer de les Camèlies
Autor: Mercè Rodoreda
Tipo: Novela contemporánea
Sinopsis:
La Calle de las Camelias es una novela iniciática, de construcción de personaje. Narra la vida de Cecilia desde la infancia hasta la madurez. Cecilia, es una niña abandonada, criada por unos padres adoptivos que la acogen en su casa cuando la encuentran en la calle. Este abandono hace que la niña se sienta extraña, perdida y marginada en medio de la familia que la acoge y busque continuamente su lugar en el mundo. Basará su investigación en las relaciones amorosas y sexuales y los hombres que irá conociendo. Se moverá, sobre todo, en ambientes marginales de miseria y prostitución. Un viaje por la vida a través de continuas relaciones intensas, dolorosas y crueles que le permitirán, al final y después de muchos sufrimientos, ser una mujer completa, madura e independiente.
La novela trata básicamente el proceso angustioso que vive la protagonista, llena de soledad y tristeza, hasta alcanzar la madurez emocional que le permite sobrevivir en el mundo y dejar de ser dependiente de los demás, básicamente de los hombres. La protagonista, sin embargo, necesita probar y alcanzar la desesperación, crueldad y dependencia máxima para poder reaccionar en el mundo y empezar a decidir sobre su propia vida.
País dónde sucede la trama: España
Comentario:
En sí es un libro bonito, como todos los de la autora. Si bien es verdad que éste no ha sido de mis preferidos, creo que tiene también esa esencia tan típica de Rodoreda. Yo soy más de Mirall trencat o de La plaça del diamant, pero reconozco que cada uno tiene su qué. Se nota mucho ese realismo y esas calles de Barcelona en sus historias, esos pequeños dramas de cuidad, las familias con secretos, las relaciones entre vecinos... y esos finales con tanto dramatismo.

La primera historia con el cactus y la flor me ha parecido preciosa. Aunque también me ha hecho sonreír, porque mi madre tiene una planta que le regalaron cuando estaba embarazada de mí que siempre florece la semana de mi cumpleaños. Es un libro bastante corto, se lee con facilidad y los capítulos al ser cortos, te animan a continuar. A veces, quizás, si le tengo que encontrar un punto negativo, me parecía que el capítulo podría haberse continuado con el siguiente, en vez de hacer ese parón que cortaba un poco el hilo narrativo.

Como siempre, tenemos a personajes muy complejos y bien estructurados. Con la autora se puede decir que SIEMPRE pasa todo por algo. Está muy bien hilado, tratando temas muy controvertidos y representando la sociedad de la época de manera muy fiel, aunque bueno, quizá hay ciertos momentos en los que te exasperas un poco con lo que sucede. Es algo normal, cada persona es de una manera y yo por eejemplo no comulgo mucho con las decisiones de la protagonista, pero eso no me ha hecho disfrutar menos del libro. Os recomiendo sinceramente que le deis una oportunidad a la autora, y también al libro.